{"id":1711,"date":"2025-12-31T10:29:18","date_gmt":"2025-12-31T15:29:18","guid":{"rendered":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/?p=1711"},"modified":"2025-12-31T10:49:18","modified_gmt":"2025-12-31T15:49:18","slug":"casacion-n1205-2024-pasco","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/casacion-n1205-2024-pasco\/","title":{"rendered":"CASACI\u00d3N N\u00b01205-2024\/PASCO"},"content":{"rendered":"\n

SUMILLA<\/strong><\/p>\n\n\n\n

1.<\/strong> El proceso inmediato se sustenta en el principio de celeridad procesal y se justifica en lo m\u00ednimo, razonable y facilidad del mismo, de ah\u00ed que su constitucionalidad no est\u00e9 en discusi\u00f3n. 2.<\/strong> Para el caso del delito de omisi\u00f3n de prestaci\u00f3n de alimentos, seg\u00fan lo dispuesto en el art\u00edculo 446, apartado 1, literal d del C\u00f3digo Procesal Penal, se dar\u00e1 \u201cCuando reciba del juez competente copias certificadas de las piezas procesales pertinentes para acusar al deudor alimentario por la comisi\u00f3n del delito de omisi\u00f3n de prestaci\u00f3n de alimentos previsto en el art\u00edculo 149 del C\u00f3digo Penal, Decreto Legislativo 635\u201d.<\/em> 3.<\/strong> Un protocolo de actuaciones, no puede imponer reglas que no sean coherentes con procesos de configuraci\u00f3n legal.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n
TEMAS          <\/strong><\/td>–<\/strong> Omisi\u00f3n de prestaci\u00f3n de alimentos
–<\/strong> Proceso inmediato
–<\/strong> Protocolo de actuaci\u00f3n espec\u00edfico para la aplicaci\u00f3n del proceso inmediato reformado<\/td><\/tr>
CAUSAL<\/strong><\/td>Quebrantamiento de precepto procesal<\/td><\/tr>
PARTES DEL PROCESO<\/strong><\/td>– <\/strong>Imputado: Jorge Reyes Sinche
–<\/strong> Agraviada: Dana Kenya Reyes Samaniego<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

ANTECEDENTES<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Recurso de casaci\u00f3n, interpuesto por el se\u00f1or Fiscal Superior de Pasco contra el auto de vista que confirmando el auto de primera instancia declar\u00f3 improcedente el requerimiento de incoaci\u00f3n de proceso inmediato.<\/p>\n\n\n\n

FUNDAMENTOS DE HECHO<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Primero.-<\/strong> El se\u00f1or Fiscal Provincial de Paucartambo requiri\u00f3 incoaci\u00f3n de proceso inmediato contra Jorge Reyes Sinche por el delito de omisi\u00f3n de prestaci\u00f3n de alimentos en agravio de Dana Kenya Reyes Samaniego. El Juzgado de Investigaci\u00f3n Preparatoria de Paucartambo, por auto, lo declar\u00f3 improcedente.<\/p>\n\n\n\n

Segundo.-<\/strong> La Sala Penal de Apelaciones Transitoria de la Corte Superior de Justicia de Pasco, tras el recurso de apelaci\u00f3n, emiti\u00f3 el auto de vista, que confirm\u00f3 el auto de primera instancia que declar\u00f3 improcedente el requerimiento de incoaci\u00f3n de proceso inmediato. Contra el referido auto de vista el se\u00f1or Fiscal Superior de Pasco interpuso recurso de casaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Tercero.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

A. Margarita Mu\u00f1oz Barrios interpuso demanda de aumento de prestaci\u00f3n de alimentos contra Jorge Reyes Sinche a favor de su nieta Dana Kenya Reyes Samaniego, ante el Juzgado de Paz Letrado de Paucartambo.<\/p>\n\n\n\n

B. Tramitado el proceso civil, el Juzgado emiti\u00f3 la sentencia, que declar\u00f3 fundada en parte la demanda y fij\u00f3 como monto de la pensi\u00f3n alimenticia la suma de trescientos veinte soles mensuales.<\/p>\n\n\n\n

C. Al no ser pagada la pensi\u00f3n alimenticia se practic\u00f3 la liquidaci\u00f3n de las pensiones devengadas y el adeudo ascendi\u00f3 a mil doscientos noventa y dos soles con veintinueve c\u00e9ntimos.<\/p>\n\n\n\n

D. El imputado Jorge Reyes Sinche, pese a estar debidamente notificado, no cumpli\u00f3 con cancelar dicha suma.<\/p>\n\n\n\n

E. Al hacer caso omiso al requerimiento de pago y no cumplir con pagar la deuda alimentaria, el Juzgado de Paz Letrado remiti\u00f3 copias certificadas del proceso de alimentos al Ministerio P\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n

Cuarto.-<\/strong> El se\u00f1or Fiscal Superior De Pasco en su escrito de recurso de casaci\u00f3n, invoc\u00f3 los motivos de casaci\u00f3n de inobservancia de precepto constitucional, quebrantamiento de precepto procesal y apartamiento de doctrina jurisprudencial. Se plante\u00f3 si para la incoaci\u00f3n de proceso inmediato por el delito de omisi\u00f3n de prestaci\u00f3n de alimentos, corresponde que se obligue al fiscal a iniciar diligencias preliminares.<\/p>\n\n\n\n

Quinto.-<\/strong> Se concedi\u00f3 el recurso de casaci\u00f3n por la causal de quebramiento de precepto procesal.<\/p>\n\n\n\n

FUNDAMENTOS DE DERECHO<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Primero.-<\/strong> El an\u00e1lisis desde la causal de quebrantamiento de precepto procesal, estriba en determinar si en el delito de omisi\u00f3n de prestaci\u00f3n de alimentos, para la incoaci\u00f3n del proceso inmediato, el juez puede disponer que el fiscal realice diligencias preliminares.<\/p>\n\n\n\n

Segundo.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

A. Como consecuencia de las actuaciones en sede civil, el se\u00f1or fiscal provincial, formul\u00f3 requerimiento de incoaci\u00f3n de proceso inmediato contra Jorge Reyes Sinche por delito de omisi\u00f3n de prestaci\u00f3n de alimentos en agravio de Dana Kenya Reyes Samaniego.<\/p>\n\n\n\n

B. El juez de la Investigaci\u00f3n Preparatoria, sin embargo, por auto, declar\u00f3 improcedente la incoaci\u00f3n de proceso inmediato. Consider\u00f3 que no consta en la carpeta \u201cla verificaci\u00f3n de las notificaciones efectuadas a nivel fiscal, que el fiscal no cit\u00f3 al imputado y a la denunciante a rendir declaraci\u00f3n, por tanto, que no exist\u00edan la actuaci\u00f3n de diligencias preliminares\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n

C. El Tribunal Superior confirm\u00f3 el auto de primera instancia. \u201cEntendi\u00f3 que no existe contradicci\u00f3n entre el C\u00f3digo Procesal Penal y el Protocolo de Actuaci\u00f3n Interinstitucional para el proceso inmediato; que el fiscal debe realizar una calificaci\u00f3n previa mediante diligencias preliminares para no vulnerar el derecho de defensa del implicado\u201d.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Tercero.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

A. El art\u00edculo 446, apartado 1 del CPP regula los supuestos generales en los que corresponde incoar proceso inmediato. Los requisitos b\u00e1sicos que lo permiten est\u00e1n vinculados a la noci\u00f3n de evidencia delictiva.<\/p>\n\n\n\n

B. En el caso del delito de omisi\u00f3n de prestaci\u00f3n de alimentos, el literal \u2018d\u2019 del citado art\u00edculo 446, apartado 1, del CPP estipula \u201cCuando reciba del juez competente copias certificadas de las piezas procesales pertinentes para acusar al deudor alimentario por la comisi\u00f3n del delito de omisi\u00f3n de prestaci\u00f3n de alimentos prevista en el art\u00edculo 149 del C\u00f3digo Penal, Decreto Legislativo 635\u201d.<\/em> Ello significa, por la espec\u00edfica expresi\u00f3n del delito en cuesti\u00f3n, \u201cel fiscal, con el solo m\u00e9rito de las actuaciones judiciales en sede civil \u2013siempre bajo la necesidad de su completitud, obviamente\u2013, debe requerir la incoaci\u00f3n del proceso inmediato. No existe acto previo ni condici\u00f3n o requisito de procedibilidad para solicitar y, en su caso, incoar el proceso inmediato. El derecho de defensa, en su caso, se ejerce cuestionando el cumplimiento de los requisitos legalmente establecidos destinados a incoar el proceso inmediato y, luego, en el curso del proceso instaurado, ya ante el \u00f3rgano jurisdiccional\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Cuarto.-<\/strong> De otro lado, la titularidad de la persecuci\u00f3n p\u00fablica del delito le corresponde al Ministerio P\u00fablico por imperio del art\u00edculo 159, apartados 1 y 5 de la Constituci\u00f3n. En este \u00e1mbito aut\u00f3nomo del ejercicio de sus funciones \u2013de definici\u00f3n de la estrategia procesal investigativa\u2013, el art\u00edculo 330 del CPP autoriza al fiscal a realizar diligencias preliminares, mediante la realizaci\u00f3n de actos urgentes o inaplazables, para determinar si los hechos han tenido lugar y su delictuosidad, as\u00ed como para asegurar los elementos materiales de su comisi\u00f3n, individualizar a las personas involucradas en su comisi\u00f3n y, dentro de los l\u00edmites de la ley, asegurarlas debidamente. Luego, el juez no puede imponer al fiscal que antes de la inculpaci\u00f3n formal realice diligencias preliminares. Por lo dem\u00e1s, como consecuencia del requerimiento de incoaci\u00f3n del proceso inmediato, el juez solo podr\u00e1 desestimarlo cuando considere que los requisitos legales no se cumplen, sin que le corresponda rechazarlo bajo el criterio formalista de que no se llevaron a cabo, previamente, diligencias preliminares.<\/p>\n\n\n\n

En tal sentido, ordenar la realizaci\u00f3n de diligencias preliminares significa interpretar y aplicar err\u00f3neamente las reglas de calificaci\u00f3n para la incoaci\u00f3n del proceso inmediato.<\/p>\n\n\n\n

Quinto.-<\/strong> Es verdad que, al amparo de la Octava Disposici\u00f3n Complementaria Final del Decreto Legislativo N\u00b0 1307, el Poder Judicial, el Ministerio P\u00fablico, el Ministerio del Interior y el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos deben integrar al protocolo de actuaci\u00f3n interinstitucional y normas internas, el tr\u00e1mite respecto a la aplicaci\u00f3n de los procesos inmediatos. En tal sentido, el \u201cProtocolo de Actuaci\u00f3n Espec\u00edfico para la aplicaci\u00f3n del proceso inmediato reformado\u201d, en la Secci\u00f3n 1.4 \u201cCalificaci\u00f3n del delito de incumplimiento de obligaci\u00f3n alimentaria\u201d (puntos veintiocho a treinta y uno), plantea no solo la calificaci\u00f3n de las actuaciones judiciales civiles por el fiscal, sino impone la realizaci\u00f3n de \u201cm\u00ednimos actos de investigaci\u00f3n\u201d y reci\u00e9n, tras su realizaci\u00f3n, decidir si plantear\u00e1 la incoaci\u00f3n del proceso inmediato.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, un Protocolo de actuaciones, no puede imponer reglas que no se adec\u00faen o no sean de desarrollo secundario de las normas con rango de ley, m\u00e1s a\u00fan si el proceso es una instituci\u00f3n de configuraci\u00f3n legal. Solo podr\u00e1 entenderse la posibilidad de diligencias preliminares, y siempre si as\u00ed lo considera el Ministerio P\u00fablico y en funci\u00f3n al caso concreto, bajo el entendido que, en el supuesto de delitos de omisi\u00f3n de prestaci\u00f3n de alimentos, lo central sea la previa calificaci\u00f3n fiscal de las propias actuaciones remitidas por la jurisdicci\u00f3n civil, de suerte que s\u00f3lo en casos excepcionales, siempre bajo la exclusiva evaluaci\u00f3n del fiscal, podr\u00e1 disponerse diligencias preliminares \u00fanicamente para determinar la suficiencia de las copias certificadas que se le han enviado a su Despacho, no para otras consideraciones que solo se dilucidar\u00e1n incoado el proceso penal.<\/p>\n\n\n\n

DECISI\u00d3N<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Por estas razones: I.<\/strong> Declararon SIN OBJETO,<\/strong> por sustracci\u00f3n de la materia, resolver el recurso de casaci\u00f3n. II. PRECISARON,<\/strong> por su car\u00e1cter general, la viabilidad de los fundamentos jur\u00eddicos tres al cinco de la sentencia.<\/p>\n\n\n\n

CONCLUSI\u00d3N<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El proceso inmediato se sustenta en la evidencia delictiva, ahora bien, en el delito de omisi\u00f3n de prestaci\u00f3n de alimentos, el art\u00edculo 446.1.d del C\u00f3digo Procesal Penal autoriza su incoaci\u00f3n con el m\u00e9rito de las copias certificadas remitidas por el juez competente, sin exigir actuaciones adicionales, en ese sentido, los protocolos de actuaci\u00f3n interinstitucional no pueden imponer requisitos o condiciones que desnaturalicen el dise\u00f1o legal del proceso inmediato ni contravengan normas con rango de ley, debiendo limitarse a su aplicaci\u00f3n coherente y complementaria.<\/em><\/p>\n\n\n\n

<\/object>CASACION-N\u00b01205-2024-PASCO<\/a>Descarga<\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

1. El proceso inmediato se sustenta en el principio de celeridad procesal y se justifica en lo m\u00ednimo, razonable y facilidad del mismo, de ah\u00ed que su constitucionalidad no est\u00e9 en discusi\u00f3n. 2. Para el caso del delito de omisi\u00f3n de prestaci\u00f3n de alimentos, seg\u00fan lo dispuesto en el art\u00edculo 446, apartado 1, literal d del C\u00f3digo Procesal Penal, se dar\u00e1 \u201cCuando reciba del juez competente copias certificadas de las piezas procesales pertinentes para acusar al deudor alimentario por la comisi\u00f3n del delito de omisi\u00f3n de prestaci\u00f3n de alimentos previsto en el art\u00edculo 149 del C\u00f3digo Penal, Decreto Legislativo 635\u201d. 3. Un protocolo de actuaciones, no puede imponer reglas que no sean coherentes con procesos de configuraci\u00f3n legal.<\/p>\n","protected":false},"author":131,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[58,12,3,4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1711"}],"collection":[{"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/131"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1711"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1711\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1723,"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1711\/revisions\/1723"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1711"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1711"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1711"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}