{"id":1824,"date":"2025-12-31T20:20:48","date_gmt":"2026-01-01T01:20:48","guid":{"rendered":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/?p=1824"},"modified":"2025-12-31T20:20:48","modified_gmt":"2026-01-01T01:20:48","slug":"recurso-de-casacion-n-o-3120-2022-ventanilla","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/recurso-de-casacion-n-o-3120-2022-ventanilla\/","title":{"rendered":"Recurso de Casaci\u00f3n N.\u00ba 3120-2022\/Ventanilla"},"content":{"rendered":"\n

La casaci\u00f3n analiza la interacci\u00f3n entre el proceso com\u00fan y el proceso especial de colaboraci\u00f3n eficaz.<\/strong>
Se centra en determinar si la garant\u00eda de imparcialidad judicial se vulnera cuando el mismo juez que aprueba el acuerdo de colaboraci\u00f3n eficaz de un implicado es quien, posteriormente, dirige el juicio oral y dicta sentencia contra los dem\u00e1s coacusados (delatados) en el proceso ordinario. Las fuentes se\u00f1alan que el control de un acuerdo de colaboraci\u00f3n no es un acto formal, sino que implica un juicio anticipado y provisional sobre la culpabilidad de los delatados, lo que genera un riesgo de \u00absesgo de confirmaci\u00f3n\u00bb si el mismo magistrado juzga el fondo del asunto.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

I. FUNDAMENTOS DE HECHO <\/strong> Los hechos que dieron lugar a este recurso se centran en actos de concertaci\u00f3n desleal y deficiencias procesales graves:
La concertaci\u00f3n delictiva: <\/strong>Se determin\u00f3 que diversos funcionarios del Hospital Carlos Lanfranco La Hoz (incluyendo al presidente del Comit\u00e9 Especial, el jefe de Log\u00edstica, el director de Administraci\u00f3n, entre otros) se concertaron con Eloy Eugenio Fayffer Ram\u00edrez, representante de la empresa Meditech Supplies. El objetivo fue otorgar la buena pro a dicha empresa para la adquisici\u00f3n de una \u201cConsola de audio y grabaci\u00f3n para la integraci\u00f3n de Sala de Operaciones\u201d.
Irregularidades en la adquisici\u00f3n:<\/strong> La compra fue declarada innecesaria, pues el equipo m\u00e9dico no estaba reconocido para ser incorporado en establecimientos de salud seg\u00fan la normativa del MINSA. El proceso estuvo lastrado por m\u00faltiples irregularidades, pag\u00e1ndose a la empresa un total de setecientos mil soles. Perjuicio econ\u00f3mico:<\/strong> Las prestaciones no fueron ejecutadas cabalmente; los bienes entregados ten\u00edan un valor real de apenas S\/ 68,351.99. Seg\u00fan el Informe Pericial Contable 382-2014-FNMP, el perjuicio econ\u00f3mico causado al Estado ascendi\u00f3 a S\/ 614,560.02. Conflicto de roles del Juez: Durante el plenario del proceso com\u00fan, el acusado Fayffer Ram\u00edrez se acogi\u00f3 al proceso especial por colaboraci\u00f3n eficaz, dict\u00e1ndose su sentencia el 1 de abril de 2019. El punto cr\u00edtico es que el mismo juez penal que aprob\u00f3 este acuerdo de colaboraci\u00f3n y valor\u00f3 las pruebas delatadoras fue quien dirigi\u00f3 el juicio oral y sentenci\u00f3 a los dem\u00e1s acusados en el proceso com\u00fan el 25 de junio de 2019.<\/p>\n\n\n\n

II. FUNDAMENTOS DE DERECHO<\/strong>
La Sala Suprema sustenta su decisi\u00f3n en la protecci\u00f3n de garant\u00edas constitucionales y reglas de valoraci\u00f3n probatoria:
Garant\u00eda de Imparcialidad Judicial:<\/strong> La imparcialidad es un derecho fundamental que integra el debido proceso (art\u00edculo 14.1 del PIDCP y 8.1 de la CADH). En su vertiente objetiva, exige que el juez no haya tenido contacto previo relevante con los materiales de prueba fuera del juicio, para evitar el \u00absesgo de confirmaci\u00f3n\u00bb (la tendencia a ratificar una decisi\u00f3n ya tomada previamente).
Naturaleza del Control de Colaboraci\u00f3n Eficaz<\/strong>: El control judicial de un acuerdo de colaboraci\u00f3n no es un acto t\u00e9cnico fr\u00edo; exige examinar la razonabilidad y proporcionalidad del aporte y verificar si existen indicios suficientes de participaci\u00f3n de los delatados (art\u00edculos 476-A.1 y 477.5 del CPP). Esto implica un juicio anticipado y provisional sobre la culpabilidad de terceros, lo que inhabilita al juez para juzgarlos posteriormente en el proceso com\u00fan.
Valoraci\u00f3n de la Prueba del Colaborador: <\/strong>El testimonio de un colaborador eficaz no es una prueba aut\u00f3noma y requiere un \u00abplus argumentativo\u00bb. Seg\u00fan el art\u00edculo 158.2 del CPP, debe estar obligatoriamente corroborado por otros medios de prueba.
Facultades del Tribunal de Apelaci\u00f3n:<\/strong> Aunque el Tribunal Superior debe respetar la inmediaci\u00f3n, tiene el deber de realizar una valoraci\u00f3n cr\u00edtica de la prueba personal, analizando su coherencia interna, vac\u00edos o contradicciones y su contraste con el conjunto probatorio. El Tribunal puede cuestionar la conclusi\u00f3n del juez de primera instancia si esta se aparta de la sana cr\u00edtica o carece de amparo consistente.
Defectos de Motivaci\u00f3n: <\/strong>En este caso, se detect\u00f3 una motivaci\u00f3n insuficiente al no analizarse debidamente la autenticidad de correos electr\u00f3nicos y actas fiscales en las que no intervino un perito experto, lo que impidi\u00f3 descartar una posible manipulaci\u00f3n de la prueba.<\/p>\n\n\n\n

III. DECISION <\/strong>
La Sala Penal Permanente de la Corte Suprema resolvi\u00f3 lo siguiente: Declarar FUNDADO<\/strong> el recurso de casaci\u00f3n interpuesto por Edgardo Ram\u00f3n Mora Quiroz y Marco Aurelio Real Barrionuevo, e INFUNDADO<\/strong> el de Javier Tusukasan Kobashikawa y Sim\u00f3n Vite Panta (aunque el vicio de motivaci\u00f3n detectado afecta la validez de todo el fallo).
Determinar la existencia de un vicio absoluto<\/strong> por defectos constitucionales de motivaci\u00f3n y vulneraci\u00f3n de la imparcialidad judicial.
CASAR y ANULAR<\/strong> tanto la sentencia de vista como la sentencia de primera instancia.
ORDENAR la realizaci\u00f3n de un nuevo juicio oral<\/strong> a cargo de un juez penal distinto y, de ser necesario, por otros jueces de apelaci\u00f3n, respetando los criterios de imparcialidad establecidos.
LEVANTAR las \u00f3rdenes de captura <\/strong>dictadas contra todos los imputados implicados en esta causa.<\/p>\n\n\n\n

<\/object>pdf-de-jurisprudencia<\/a>Descarga<\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La casaci\u00f3n analiza la interacci\u00f3n entre el proceso com\u00fan y el proceso especial de colaboraci\u00f3n eficaz.Se centra en determinar si la garant\u00eda de imparcialidad judicial se vulnera cuando el mismo juez que aprueba el acuerdo de colaboraci\u00f3n eficaz de un implicado es quien, posteriormente, dirige el juicio oral y dicta sentencia contra los dem\u00e1s coacusados […]<\/p>\n","protected":false},"author":135,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1824"}],"collection":[{"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/135"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1824"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1824\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1834,"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1824\/revisions\/1834"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1824"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1824"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1824"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}