{"id":228,"date":"2024-05-26T18:08:04","date_gmt":"2024-05-26T23:08:04","guid":{"rendered":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/?p=228"},"modified":"2024-09-11T00:43:42","modified_gmt":"2024-09-11T05:43:42","slug":"acuerdo-plenario-n04-2011-cj-116","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/acuerdo-plenario-n04-2011-cj-116\/","title":{"rendered":"ACUERDO PLENARIO N\u00b004-2011\/CJ-116"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>SUMILLA:<\/strong> El valor del bien mueble sustra\u00eddo es relevante para determinar la gravedad del delito de hurto seg\u00fan lo establecido en el art\u00edculo 186 del C\u00f3digo Penal.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li><strong><u>DATOS GENERALES<\/u><\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><strong>Jurisprudencia: <\/strong><strong>ACUERDO PLENARIO N\u00b0 4-2011\/CJ-116<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>VII PLENO JURISDICCIONAL DE LAS SALAS PENALES PERMANENTE Y TRANSITORIA<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Fecha&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; : <\/strong>6 de diciembre de 2011<strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Asunto&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; :<\/strong> Relevancia del valor del bien mueble objeto de hurto para la configuraci\u00f3n de las agravantes del art\u00edculo 186\u00b0 CP.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Magistrados : <\/strong>Intervienen An\u00edbal Paredes Matheus y Begonia Vel\u00e1squez Cuentas (Jueces de la Corte Superior de Justicia de Cusco); el se\u00f1or Shikara V\u00e1squez Shimajuko del Centro de Estudios de Derecho Penal Econ\u00f3mico y de la Empresa (CEDPE); el se\u00f1or Rafael Cancho Alarc\u00f3n (Fiscal Adjunto Provincial Penal Titular de Ayacucho); y el se\u00f1or Silfredo Hugo Vizcardo (Profesor de Derecho Penal de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos).<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Link<\/strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <strong>: <\/strong><a href=\"https:\/\/www.pj.gob.pe\/wps\/wcm\/connect\/8d41c3004075b5d2b453f499ab657107\/ACUERDO+PLENARIO+N%C2%B0+4-2011.pdf?MOD=AJPERES&amp;CACHEID=8d41c3004075b5d2b453f499ab657107\">https:\/\/www.pj.gob.pe\/wps\/wcm\/connect\/8d41c3004075b5d2b453f499ab657107\/ACUERDO+PLENARIO+N%C2%B0+4-2011.pdf?MOD=AJPERES&amp;CACHEID=8d41c3004075b5d2b453f499ab657107<\/a><\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li><strong><u>FUNDAMENTACI\u00d3N JURIDICA<\/u><\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong>Problem\u00e1tica actual:<\/strong> Se presenta una discrepancia sobre si el valor del bien mueble sustra\u00eddo es relevante para la configuraci\u00f3n de las agravantes del hurto agravado.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table><tbody><tr><td><strong>Primera posici\u00f3n<\/strong><\/td><td><strong>Segunda Posici\u00f3n<\/strong><\/td><\/tr><tr><td>Argumenta a favor de la observancia del valor del bien mueble sustra\u00eddo para el hurto agravado. Fundamenta su postura en el principio de legalidad y la teor\u00eda del tipo penal. Destaca que el hurto agravado requiere la concurrencia de todos los elementos del hurto simple, incluyendo el valor del objeto, para evitar la impunidad de conductas il\u00edcitas.<\/td><td>Defiende la autonom\u00eda del hurto agravado frente a la exigencia de un valor m\u00ednimo del bien sustra\u00eddo. Sostiene que el hurto agravado protege m\u00faltiples bienes jur\u00eddicos, no solo el patrimonio. Argumenta que el principio de legalidad establece el valor m\u00ednimo solo para el hurto simple, no para el agravado, seg\u00fan lo dispuesto en el C\u00f3digo Penal. Advierte que imponer un valor m\u00ednimo podr\u00eda generar impunidad en conductas il\u00edcitas.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<ul>\n<li><strong>Alcances del valor del bien mueble<\/strong>: Se argumenta que las agravantes del hurto agravado no requieren del valor del bien para su configuraci\u00f3n, respetando as\u00ed el principio de legalidad y evitando posibles situaciones de impunidad.<\/li>\n\n\n\n<li>El delito de hurto agravado, regulado en el art\u00edculo 186 del C\u00f3digo Penal, mantiene los elementos t\u00edpicos del hurto b\u00e1sico, excepto el valor pecuniario, lo que le confiere autonom\u00eda. A diferencia del hurto simple, las agravantes no requieren un criterio cuantitativo seg\u00fan el art\u00edculo 444 del CP, lo que evidencia la naturaleza residual de la falta de hurto. Esto respeta el principio de legalidad, incluyendo lex praevia, lex scripta y lex stricta.<\/li>\n\n\n\n<li>El principio de favorabilidad no puede conducir a la impunidad. Considerar el criterio cuantitativo generar\u00eda problemas pr\u00e1cticos, como sanciones desproporcionadas o la exclusi\u00f3n de ciertas conductas del \u00e1mbito delictivo. Adem\u00e1s, podr\u00eda resultar en un sistema penal que protege selectivamente a los m\u00e1s privilegiados, dejando desamparados a quienes tienen menos recursos.<\/li>\n\n\n\n<li>El legislador ha calificado ciertas conductas como agravadas debido a su mayor lesividad y afectaci\u00f3n de m\u00faltiples bienes jur\u00eddicos, como robo en casa habitada, durante la noche, con ocasi\u00f3n de desastres naturales, entre otros, prescindiendo del criterio de cuant\u00eda. En contraste, el hurto simple se distingue por su m\u00ednima lesividad, por lo que se exige un valor m\u00ednimo para diferenciarlo de una falta patrimonial. En los hurtos cualificados, se tiende a evaluar la naturaleza del objeto sustra\u00eddo y los efectos de la sustracci\u00f3n, en lugar del valor econ\u00f3mico, lo que refleja una tendencia a la cualificaci\u00f3n del delito basada en criterios m\u00e1s tangibles y perceptibles.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<div data-wp-interactive=\"core\/file\" class=\"wp-block-file\"><object data-wp-bind--hidden=\"!state.hasPdfPreview\"  class=\"wp-block-file__embed\" data=\"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-content\/uploads\/ACUERDOPLENARION\u00b04-2011.pdf\" type=\"application\/pdf\" style=\"width:100%;height:600px\" aria-label=\"Incrustado de ACUERDOPLENARION\u00b04-2011.\"><\/object><a id=\"wp-block-file--media-2c508174-9a6f-490f-8de3-59a6a816ee38\" href=\"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-content\/uploads\/ACUERDOPLENARION\u00b04-2011.pdf\">ACUERDOPLENARION\u00b04-2011<\/a><a href=\"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-content\/uploads\/ACUERDOPLENARION\u00b04-2011.pdf\" class=\"wp-block-file__button wp-element-button\" download aria-describedby=\"wp-block-file--media-2c508174-9a6f-490f-8de3-59a6a816ee38\">Descarga<\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>SUMILLA: El valor del bien mueble sustra\u00eddo es relevante para determinar la gravedad del delito de hurto seg\u00fan lo establecido en el art\u00edculo 186 del C\u00f3digo Penal. Jurisprudencia: ACUERDO PLENARIO N\u00b0 4-2011\/CJ-116 VII PLENO JURISDICCIONAL DE LAS SALAS PENALES PERMANENTE Y TRANSITORIA Fecha&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; : 6 de diciembre de 2011 Asunto&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; : Relevancia del valor del [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[45,7,12,3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/228"}],"collection":[{"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=228"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/228\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":238,"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/228\/revisions\/238"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=228"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=228"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=228"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}