{"id":255,"date":"2024-05-26T19:20:13","date_gmt":"2024-05-27T00:20:13","guid":{"rendered":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/?p=255"},"modified":"2025-04-23T21:38:54","modified_gmt":"2025-04-24T02:38:54","slug":"acuerdo-plenario-n-5-2015-cij-116","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/acuerdo-plenario-n-5-2015-cij-116\/","title":{"rendered":"ACUERDO PLENARIO N\u00b0 5-2015\/CIJ-116"},"content":{"rendered":"\n

Asunto:<\/strong> : El concepto de arma como componente de la circunstancia agravante \u00aba mano armada\u00bb en el delito de robo.<\/p>\n\n\n\n

A\u00f1o:<\/strong> 2 de Octubre de 2015.<\/p>\n\n\n\n

Antecedente:<\/strong> (\u2026)<\/p>\n\n\n\n

Acuerdo:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Establecer como doctrina legal, los criterios  expuestos conforme a los fundamentos jur\u00eddicos 9\u00b0 al 18\u00b0. A estos efectos, los Jueces y Salas Penales deber\u00e1n tener en cuenta, obligatoriamente, los criterios indicados en dichos par\u00e1grafos.<\/p>\n\n\n\n

Resumen:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La naturaleza jur\u00eddica del arma en la descripci\u00f3n normativa \u00aba mano armada\u00bb como agravante en el delito de robo se refiere al uso de un arma. Desde una perspectiva objetiva, la amenaza inminente debe afectar bienes jur\u00eddicos espec\u00edficos y personales, como la vida o la integridad corporal. Esta amenaza puede dirigirse tanto a la vida o integridad de la propia v\u00edctima como a la de otra persona que la v\u00edctima quiera proteger, cediendo a la intimidaci\u00f3n del delincuente (vis compulsiva). La amenaza debe ser real y aut\u00e9ntica.<\/p>\n\n\n\n

El significado de \u201carma\u201d es amplio, ya que basta con que potencie la capacidad de ataque o defensa de quien la usa. Adem\u00e1s, el concepto de alevos\u00eda, relacionado con el uso de armas, se basa en la ventaja obtenida a trav\u00e9s del temor que estas generan. Esta situaci\u00f3n es aprovechada por el asaltante para lograr su objetivo il\u00edcito, que tiene una expectativa principalmente patrimonial.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n

La persona amenazada con un arma de fuego generalmente no puede determinar de inmediato, a menos que sea un experto y seg\u00fan las circunstancias, si el arma es aut\u00e9ntica o est\u00e1 cargada. Por lo tanto, no se puede negar la capacidad de esta arma para cumplir con los objetivos del agresor.<\/p>\n\n\n\n

Es importante destacar que la Ley N\u00b0 30299, Ley de Armas de Fuego, Municiones, Explosivos, Productos Pirot\u00e9cnicos y Materiales Relacionados de Uso Civil, establece que las pistolas neum\u00e1ticas o similares a las armas de fuego deben ser diferenciadas para evitar confusiones con las armas reales. El art\u00edculo 12 de esta ley establece que las armas neum\u00e1ticas o similares deben tener un distintivo, como una punta roja o naranja, para su importaci\u00f3n, comercializaci\u00f3n y uso, permitiendo su f\u00e1cil identificaci\u00f3n por terceros. De este modo, se puede distinguir claramente entre un arma simulada y un arma de fuego real, y no se permite la comercializaci\u00f3n, porte y uso de estas armas sin la caracter\u00edstica distintiva mencionada.<\/p>\n\n\n\n

En consecuencia, el legislador nacional ha reconocido que en algunos casos es dif\u00edcil diferenciar un arma de fuego real de una aparente. Por ello, ha establecido la obligaci\u00f3n de hacerlas distinguibles como requisito para su comercio, porte y uso. Esto refuerza el principio de que, en un acto de robo, es indiferente para la v\u00edctima si el objeto con el que se la amenaza es un arma funcional o simulada. La semejanza entre ambas puede ser tan alta que incluso un experto tendr\u00eda dificultades para reconocer a simple vista si se est\u00e1 utilizando una arma real y operativa o una falsa.<\/p>\n\n\n\n

En s\u00edntesis<\/strong>:<\/p>\n\n\n\n

El t\u00e9rmino \u00aba mano armada\u00bb como agravante del delito de robo seg\u00fan el art\u00edculo 189.3\u00b0 del c\u00f3digo penal, se interpreta de manera que incluye no solo las armas de fuego operativas, sino tambi\u00e9n las inoperativas, las aparentes, las de utiler\u00eda, los juguetes con forma de armas, las r\u00e9plicas y cualquier objeto que, por su semejanza con un arma real o funcional, no sea f\u00e1cilmente distinguible de las aut\u00e9nticas y cause el mismo efecto disuasivo en la v\u00edctima, debido a la sorpresa y el enga\u00f1o con que act\u00faa el delincuente.<\/p>\n\n\n\n

Link:<\/strong> https:\/\/www.pj.gob.pe\/wps\/wcm\/connect\/709eb9004dea3527a329fb73e0b6364e\/IX%2BPleno%2BSupremo%2BPenal-2015-5.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=709eb9004dea3527a329fb73e0b6364e<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/object>IXPlenoSupremoPenal-2015-5-1<\/a>Descarga<\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Asunto: : El concepto de arma como componente de la circunstancia agravante \u00aba mano armada\u00bb en el delito de robo. A\u00f1o: 2 de Octubre de 2015. Antecedente: (\u2026) Acuerdo: Establecer como doctrina legal, los criterios  expuestos conforme a los fundamentos jur\u00eddicos 9\u00b0 al 18\u00b0. A estos efectos, los Jueces y Salas Penales deber\u00e1n tener en […]<\/p>\n","protected":false},"author":22,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42,7,80],"tags":[24,25,26],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/255"}],"collection":[{"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/22"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=255"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/255\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":310,"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/255\/revisions\/310"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=255"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=255"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=255"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}