{"id":299,"date":"2024-05-26T21:37:23","date_gmt":"2024-05-27T02:37:23","guid":{"rendered":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/?p=299"},"modified":"2025-04-10T15:57:01","modified_gmt":"2025-04-10T20:57:01","slug":"acuerdo-plenario-n06-2019-cj-116","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/acuerdo-plenario-n06-2019-cj-116\/","title":{"rendered":"ACUERDO PLENARIO N\u00b006-2019\/CJ-116"},"content":{"rendered":"\n

Asunto:<\/strong> Problemas Concursales en los Delitos de Trata de Personas y delitos de Explotaci\u00f3n Sexual.

A\u00f1o:<\/strong> 10 de septiembre de 2019.

Antecedente: <\/strong>(…)

Acuerdo:<\/strong>
Establecer como doctrina legal, conforme a los fundamentos jur\u00eddicos del 22\u00b0 al 28\u00b0 y del 30\u00b0 al 32\u00b0. A estos efectos, los Jueces y Salas Penales deber\u00e1n tener en cuenta, obligatoriamente, los criterios indicados en dichos par\u00e1grafos.

Resumen:<\/strong>
Trata de personas y explotaci\u00f3n sexual agravada derivada de la trata<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ambos delitos tienen concurrencia en sus diversas modalidades. Para dilucidar las posibles salidas interpretativas es importante partir de las siguientes premisas:<\/p>\n\n\n\n

a). El juicio de tipicidad se haga respecto de la misma persona.<\/p>\n\n\n\n

b) Que la victima sea la misma.<\/p>\n\n\n\n

c) Que sea necesario determinar si el objeto de imputaci\u00f3n corresponde a la misma acci\u00f3n o no , en sentido normativo.<\/p>\n\n\n\n

d) Que la acci\u00f3n u acciones se adecuen al tipo penal de trata de persona supuestos de explotaci\u00f3n sexual.
<\/p>\n\n\n\n

No se trata de in concurso medial pues este se configura cuando el delito precedente que es trata de personas es un medio necesario para la comisi\u00f3n del delito de explotaci\u00f3n sexual en cualquiera de sus modalidades.<\/p>\n\n\n\n

Es posible el concurso real entre estos delitos por lo que ha de regularse bajo los par\u00e1metros del art\u00edculo 50 del CP; es decir la suma de las penas que corresponde a las acciones independientes, considerando como criterio de medici\u00f3n el extremo de la pena para el delito mas grave hasta el doble , sin exceder el lime de 35 a\u00f1os de privativa de libertad.
La vigilancia electr\u00f3nica personal:
Trata de personas y explotaci\u00f3n sexual , agravada por el contexto de banda u organizaci\u00f3n criminal<\/p>\n\n\n\n

En estos casos en los que estamos frente a un concurso real heterogenia entre el delito de trata de personas y los delitos de explotaci\u00f3n sexual, el matriz diferenciador es la organizaci\u00f3n criminal o banda.<\/p>\n\n\n\n

Promotores , favorecedores , financistas o facilitadores de la trata y de la explotaci\u00f3n sexual<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En este caso respecto de las modalidades que constituyen ambos delitos, se debe resolver conforme a las reglas del concurso real de delitos la determinaci\u00f3n de la pena.

En conclusi\u00f3n:<\/strong>
Las modificaciones e incorporaciones de nuevos tipos penales , en materia de explotaci\u00f3n sexual en sus diversas modalidades, y la incorporaci\u00f3n dentro de los alcances de la\u00a0Ley contra el Crimen Organizado<\/a>\u00a0tienen relevancia, para los efectos del presente Acuerdo Plenario,

Link: <\/a><\/strong>https:\/\/www.pj.gob.pe\/wps\/wcm\/connect\/cf03cc804ff83663b24ab76976768c74\/6-2019.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=cf03cc804ff83663b24ab76976768c74<\/a><\/p>\n\n\n\n

<\/object>6-acuerdo-plenarioc2019<\/a>Descarga<\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Asunto: Problemas Concursales en los Delitos de Trata de Personas y delitos de Explotaci\u00f3n Sexual. A\u00f1o: 10 de septiembre de 2019. Antecedente: (…) Acuerdo:Establecer como doctrina legal, conforme a los fundamentos jur\u00eddicos del 22\u00b0 al 28\u00b0 y del 30\u00b0 al 32\u00b0. A estos efectos, los Jueces y Salas Penales deber\u00e1n tener en cuenta, obligatoriamente, los […]<\/p>\n","protected":false},"author":27,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[39,7,14,13,11,15,76],"tags":[23,20,27],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/299"}],"collection":[{"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/27"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=299"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/299\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":418,"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/299\/revisions\/418"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=299"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=299"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=299"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}