{"id":305,"date":"2024-05-26T19:39:14","date_gmt":"2024-05-27T00:39:14","guid":{"rendered":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/?p=305"},"modified":"2024-09-11T00:41:44","modified_gmt":"2024-09-11T05:41:44","slug":"acuerdo-plenario-n-001-2016-cj-116","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/acuerdo-plenario-n-001-2016-cj-116\/","title":{"rendered":"ACUERDO PLENARIO N\u00b0 001-2016\/CJ-116"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

ASUNTO<\/strong>: Alcances t\u00edpicos del delito de feminicidio<\/p>\n\n\n\n

A\u00d1O<\/strong>: 12 de junio de 2017<\/p>\n\n\n\n

ANTECEDENTE<\/strong>: El antecedente para este acuerdo plenario radica en la necesidad de establecer criterios uniformes sobre la interpretaci\u00f3n del delito de feminicidio debido a la variabilidad en las decisiones judiciales sobre el tema.<\/p>\n\n\n\n

ACUERDO<\/strong>: Se establece como doctrina legal, los fundamentos jur\u00eddicos 32 al 75. lo que en s\u00edntesis se\u00f1ala lo siguiente: <\/p>\n\n\n\n

TIPO OBJETIVO<\/strong><\/th>TIPO SUBJETIVO<\/strong><\/th><\/tr><\/thead>
Sujeto activo<\/strong>: El delito de feminicidio es un delito especial, solo los hombres pueden cometer este delito.
Sujeto pasivo<\/strong>: Una mujer
Bien jur\u00eddico<\/strong>: Vida humana de una mujer. Puede ser pluriofensivo por cuanto si la v\u00edctima se encontrara gestando, se protege tambi\u00e9n la vida del feto. Si la victima fue violada, entonces se protege tambi\u00e9n la libertad sexual o integridad f\u00edsica. Si fue por trata de personas, tambi\u00e9n se protege la libertad personal. Si se le victimiza en presencia de los hijos o ni\u00f1os al cuidado del feminicida, se protege tambi\u00e9n la integridad psicol\u00f3gica de dichas personas.
Comportamiento t\u00edpico<\/strong>: La conducta t\u00edpica del sujeto activo var\u00f3n es la de matar a una mujer<\/em> por su condici\u00f3n de tal, ya sea por acci\u00f3n o comisi\u00f3n por omisi\u00f3n, pues el mismo tipo penal describe \u201cel que mata\u201d.
Medios<\/strong>: Cualquier medio id\u00f3neo para matar es relevante t\u00edpicamente. Pueden ser Directos<\/u><\/em> (pu\u00f1o, pies, cuchillo, arma de fuego) o indirectos<\/u><\/em> (veneno, pastillas). Tambi\u00e9n pueden ser medios psicol\u00f3gicos<\/u><\/em>: Cuando la muerte de la v\u00edctima sea un proceso acumulativo de tensiones, degradaci\u00f3n psicol\u00f3gica, o estr\u00e9s, o la conducta de hostigamiento, acoso, o coacci\u00f3n pueda desembocar en un ataque cardiaco o en un derrame cerebral. Esto debe probarse. Causalidad e Imputaci\u00f3n objetiva<\/strong>: Debe existir una vinculaci\u00f3n entre la conducta del sujeto activo \u201chombre y la muerte de la mujer.<\/td>		El feminicidio es un delito doloso. No se trata de un conocimiento certero de que producir\u00e1 el resultado muerte. Es suficiente que el agente se haya representado, como probable, el resultado.  <\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Contextos en los que se produce el feminicidio<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Violencia familiar, Coacci\u00f3n, hostigamiento y acoso sexual, Prevalimiento, Actos de discriminaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Tipos agravados<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Edad de la mujer, Estado de gestaci\u00f3n, Subordinaci\u00f3n, Violaci\u00f3n sexual previa, Abuso de discapacidad, Presencia de los hijos, Concurso con agravantes del homicidio calificado.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/object>ACUERDOPLENARION0012016CJ116<\/a>Descarga<\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

ASUNTO: Alcances t\u00edpicos del delito de feminicidio A\u00d1O: 12 de junio de 2017 ANTECEDENTE: El antecedente para este acuerdo plenario radica en la necesidad de establecer criterios uniformes sobre la interpretaci\u00f3n del delito de feminicidio debido a la variabilidad en las decisiones judiciales sobre el tema. ACUERDO: Se establece como doctrina legal, los fundamentos jur\u00eddicos […]<\/p>\n","protected":false},"author":29,"featured_media":317,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[41,7,12],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/305"}],"collection":[{"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/29"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=305"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/305\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":655,"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/305\/revisions\/655"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/media\/317"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=305"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=305"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=305"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}