{"id":309,"date":"2024-05-26T19:21:22","date_gmt":"2024-05-27T00:21:22","guid":{"rendered":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/?p=309"},"modified":"2025-04-23T21:12:28","modified_gmt":"2025-04-24T02:12:28","slug":"acuerdo-plenario-n-4-2012-cij-116","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/acuerdo-plenario-n-4-2012-cij-116\/","title":{"rendered":"ACUERDO PLENARIO N\u00b0 4-2012\/CIJ-116"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>ACUERDO PLENARIO N\u00b0 4-2012\/CIJ-116<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Asunto:<\/strong> : Concurrencia de Procuradores en un mismo Proceso Penal, en representaci\u00f3n de Intereses P\u00fablicos.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>A\u00f1o:<\/strong> 24 de Enero de 2013.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Antecedente:<\/strong> (\u2026)<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Acuerdo:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Establecer como doctrina legal, los criterios expuestos en los fundamentos jur\u00eddicos 10 al 16 del presente Acuerdo Plenario.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Resumen:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>11. Precisiones sobre Participaci\u00f3n Intraproceso:<\/p>\n\n\n\n<p>Los procuradores p\u00fablicos pertenecen fundamental mente al Ministerio de Justicia y Derechos Humanos; por tanto, son parte del Poder ejecutivo; su organizaci\u00f3n se rige por el Decreto Legislativo N\u00b0 1068, que establece los lineamientos para determinar sus competencias.<\/p>\n\n\n\n<p>En caso de Duda o superposici\u00f3n funcional, ser\u00e1 la Presidencia del Consejo de Defensa Jur\u00eddica del Estado, quien resolver\u00e1 los problemas de competencia que puedan presentarse entre los procuradores p\u00fablicos; tanto en su aspecto positivo como negativo, estableciendo el modo y a la forma de apersonamiento en el proceso penal. Corresponde tambi\u00e9n a dicho \u00f3rgano rector precisar si la defensa del estado ser\u00e1 \u00fanica o colegiada.<\/p>\n\n\n\n<p>13.&nbsp; No cabe admitir, en el supuesto relativo a un solo agraviado, La intervenci\u00f3n simultanea y m\u00faltiple de procuradores, salvo en caso de perpetraci\u00f3n de distintos delitos cuya persecuci\u00f3n integra a diversos procuradores, aunque cabe la coordinaci\u00f3n entre estos.<\/p>\n\n\n\n<p>14. la designaci\u00f3n de un solo procurador concentrara el ejercicio defensivo y al mismo tiempo, evitara la posibilidad de proliferaci\u00f3n de audiencias de constituci\u00f3n de actor civil en las diversas Cortes Superiores.<\/p>\n\n\n\n<p>15. Cuando el proceso penal este referido a la presunta comisi\u00f3n de delitos contra la administraci\u00f3n publica, y tenga la intervenci\u00f3n de la Contralor\u00eda General de la Rep\u00fablica; corresponde al Procurador Publico de esa entidad se constituya como actor civil.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Link:<\/strong> <strong>https:\/\/www.pj.gob.pe\/wps\/wcm\/connect\/cij-juris\/s_cij_jurisprudencia_nuevo\/as_jurisprudencia_sistematizada\/as_acuerdos_plenarios\/as_AcuerdosPlenariosenMateriaPenal\/as_AcuerdosPlenarios2012\/<\/strong><\/p>\n\n\n\n<div data-wp-interactive=\"core\/file\" class=\"wp-block-file\"><object data-wp-bind--hidden=\"!state.hasPdfPreview\"  class=\"wp-block-file__embed\" data=\"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-content\/uploads\/ACUERDO-PLENARIO-N\u00b0-4-2012CIJ-116.pdf\" type=\"application\/pdf\" style=\"width:100%;height:600px\" aria-label=\"Incrustado de ACUERDO-PLENARIO-N\u00b0-4-2012CIJ-116.\"><\/object><a id=\"wp-block-file--media-aba69eed-096b-4d74-baa9-1504a604c3e8\" href=\"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-content\/uploads\/ACUERDO-PLENARIO-N\u00b0-4-2012CIJ-116.pdf\">ACUERDO-PLENARIO-N\u00b0-4-2012CIJ-116<\/a><a href=\"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-content\/uploads\/ACUERDO-PLENARIO-N\u00b0-4-2012CIJ-116.pdf\" class=\"wp-block-file__button wp-element-button\" download aria-describedby=\"wp-block-file--media-aba69eed-096b-4d74-baa9-1504a604c3e8\">Descarga<\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>ACUERDO PLENARIO N\u00b0 4-2012\/CIJ-116 Asunto: : Concurrencia de Procuradores en un mismo Proceso Penal, en representaci\u00f3n de Intereses P\u00fablicos. A\u00f1o: 24 de Enero de 2013. Antecedente: (\u2026) Acuerdo: Establecer como doctrina legal, los criterios expuestos en los fundamentos jur\u00eddicos 10 al 16 del presente Acuerdo Plenario. Resumen: 11. Precisiones sobre Participaci\u00f3n Intraproceso: Los procuradores p\u00fablicos [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":23,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[43,7,12,78],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/309"}],"collection":[{"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/23"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=309"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/309\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":312,"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/309\/revisions\/312"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=309"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=309"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=309"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}