<\/p>\n\n\n\n
N.\u00ba <\/strong>00345-2018-PHC\/TC<\/strong> <\/p>\n\n\n\n Asunto: <\/strong>Recurso de agravio constitucional interpuesto por don Alexander Siesqu\u00e9n Samp\u00e9n contra la resoluci\u00f3n de fojas 81, de fecha 21 de diciembre de 2017, expedida por la Segunda Sala de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque que declar\u00f3 improcedente la demanda de h\u00e1beas corpus.<\/p>\n\n\n\n Resumen: <\/strong>El demandante apel\u00f3 esta decisi\u00f3n, y la sala revisora confirm\u00f3 la resoluci\u00f3n de improcedencia de noviembre de 2017, Alexander Siesqu\u00e9n Samp\u00e9n present\u00f3 una demanda de h\u00e1beas corpus contra jueces de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque, alegando violaci\u00f3n de sus derechos a la vida, integridad f\u00edsica, salud y debido proceso por la negativa de cambiar su prisi\u00f3n preventiva por arresto domiciliario, medida prevista en el art\u00edculo 290 del C\u00f3digo Procesal Penal. Siesqu\u00e9n, quien sufre de diabetes, nefropat\u00eda diab\u00e9tica e insuficiencia renal cr\u00f3nica y requiere hemodi\u00e1lisis tres veces por semana, argument\u00f3 que su estado de salud justificaba el cambio. No obstante, el S\u00e9ptimo Juzgado de Investigaci\u00f3n Preparatoria de Chiclayo rechaz\u00f3 su solicitud por no haberse demostrado que el peligro procesal hab\u00eda cesado. La Primera Sala Penal de Apelaciones confirm\u00f3 esta decisi\u00f3n, pero orden\u00f3 garantizar su atenci\u00f3n m\u00e9dica en el penal. El Octavo Juzgado de Investigaci\u00f3n Preparatoria declar\u00f3 improcedente la demanda de h\u00e1beas corpus, indicando que la cuesti\u00f3n pertenec\u00eda al \u00e1mbito de valoraci\u00f3n de hechos y pruebas penales, no a la justicia constitucional. La apelaci\u00f3n del demandante fue rechazada y la resoluci\u00f3n de improcedencia fue confirmada. https:\/\/tc.gob.pe\/jurisprudencia\/2018\/00345-2018-HC.pdf<\/a><\/p>\n\n\n\n