{"id":393,"date":"2024-05-26T21:24:07","date_gmt":"2024-05-27T02:24:07","guid":{"rendered":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/?p=393"},"modified":"2024-09-11T00:36:33","modified_gmt":"2024-09-11T05:36:33","slug":"corte-suprema-de-justicia-de-la-republicasala-penal-permanente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/corte-suprema-de-justicia-de-la-republicasala-penal-permanente\/","title":{"rendered":"CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REP\u00daBLICASALA PENAL PERMANENTE"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>N.\u00b0 528-2022\/NACIONAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Asunto<\/strong>:El 29 de noviembre de 2022, se revis\u00f3 en audiencia p\u00fablica el recurso de casaci\u00f3n del Fiscal Superior Nacional Especializado en Derechos Humanos contra el auto de vista del 5 de diciembre de 2021, que declar\u00f3 que la Sala de Apelaciones Nacional no ten\u00eda competencia para resolver el recurso de apelaci\u00f3n sobre la tutela de derechos de Percy Alberto Tenorio Gamonal, ordenando que el caso se derivara a la justicia penal ordinaria.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Resumen:<\/strong> En audiencia p\u00fablica el 29 de noviembre de 2022, se revis\u00f3 el recurso de casaci\u00f3n presentado por el Fiscal Superior Nacional Especializado en Derechos Humanos contra el auto de vista del 5 de diciembre de 2021, que declar\u00f3 la falta de competencia de la Sala de Apelaciones Nacional para resolver una apelaci\u00f3n promovida por la Primera Fiscal\u00eda Supraprovincial de Lima. Esta apelaci\u00f3n se refer\u00eda a un auto de primera instancia del 9 de septiembre de 2021, que declar\u00f3 fundada una solicitud de tutela de derechos por Percy Alberto Tenorio Gamonal y orden\u00f3 que las actuaciones fueran derivadas a la justicia penal ordinaria en un proceso penal por homicidio calificado y otros delitos en agravio de Jord\u00e1n Inti Sotelo Camargo y otros, en el contexto de protestas sociales tras la vacancia del expresidente Mart\u00edn Vizcarra. La casaci\u00f3n se bas\u00f3 en la inobservancia de precepto constitucional y fue aceptada. El an\u00e1lisis se centr\u00f3 en si la investigaci\u00f3n deb\u00eda estar a cargo de la Corte Superior de Justicia Penal Especializada, determinando que s\u00ed correspond\u00eda a esta, dada la gravedad de los hechos y su impacto nacional. El Tribunal Superior, al declarar la incompetencia sin debatirlo previamente, vulner\u00f3 el debido proceso. Por tanto, el auto impugnado fue declarado nulo. <a href=\"https:\/\/www.pj.gob.pe\/wps\/wcm\/connect\/eba4528049c8212e887efc9026c349a4\/cas+528-2022+SPN.pdf?MOD=AJPERES&amp;CACHEID=eba4528049c8212e887efc9026c349a4\" data-type=\"link\" data-id=\"https:\/\/www.pj.gob.pe\/wps\/wcm\/connect\/eba4528049c8212e887efc9026c349a4\/cas+528-2022+SPN.pdf?MOD=AJPERES&amp;CACHEID=eba4528049c8212e887efc9026c349a4\">https:\/\/www.pj.gob.pe\/wps\/wcm\/connect\/eba4528049c8212e887efc9026c349a4\/cas+528-2022+SPN.pdf?MOD=AJPERES&amp;CACHEID=eba4528049c8212e887efc9026c349a4<\/a><\/p>\n\n\n\n<div data-wp-interactive=\"core\/file\" class=\"wp-block-file\"><object data-wp-bind--hidden=\"!state.hasPdfPreview\"  class=\"wp-block-file__embed\" data=\"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-content\/uploads\/cas528-2022SPN.pdf\" type=\"application\/pdf\" style=\"width:100%;height:600px\" aria-label=\"Incrustado de cas528-2022SPN.\"><\/object><a id=\"wp-block-file--media-baf2827b-7801-40d3-982c-763ef598abf3\" href=\"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-content\/uploads\/cas528-2022SPN.pdf\">cas528-2022SPN<\/a><a href=\"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-content\/uploads\/cas528-2022SPN.pdf\" class=\"wp-block-file__button wp-element-button\" download aria-describedby=\"wp-block-file--media-baf2827b-7801-40d3-982c-763ef598abf3\">Descarga<\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>N.\u00b0 528-2022\/NACIONAL Asunto:El 29 de noviembre de 2022, se revis\u00f3 en audiencia p\u00fablica el recurso de casaci\u00f3n del Fiscal Superior Nacional Especializado en Derechos Humanos contra el auto de vista del 5 de diciembre de 2021, que declar\u00f3 que la Sala de Apelaciones Nacional no ten\u00eda competencia para resolver el recurso de apelaci\u00f3n sobre la [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":34,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/393"}],"collection":[{"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/34"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=393"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/393\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":692,"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/393\/revisions\/692"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=393"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=393"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=393"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}