{"id":397,"date":"2024-05-26T21:25:58","date_gmt":"2024-05-27T02:25:58","guid":{"rendered":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/?p=397"},"modified":"2024-09-11T00:35:42","modified_gmt":"2024-09-11T05:35:42","slug":"acuerdo-plenario-extraordinario-1-2016-cij-116","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/acuerdo-plenario-extraordinario-1-2016-cij-116\/","title":{"rendered":"ACUERDO PLENARIO EXTRAORDINARIO 1-2016\/CIJ-116"},"content":{"rendered":"\n

ASUNTO<\/strong>: La agravante del Delito de Violencia y Resistencia contra la Autoridad Policial: Tipicidad y Determinaci\u00f3n Judicial de la Pena.<\/p>\n\n\n\n

A\u00d1O<\/strong>: 12 de junio de 2017<\/p>\n\n\n\n

ACUERDO<\/strong>: Establecer como doctrina legal, conforme a los fundamentos jur\u00eddicos 16 al 23, los cuales en s\u00edntesis se\u00f1alan lo siguiente:<\/p>\n\n\n\n

La inclusi\u00f3n, pues, de la agravante por la calidad policial de la autoridad, que es objeto de an\u00e1lisis, ocurri\u00f3 mucho a\u00f1os despu\u00e9s a trav\u00e9s de la Ley 30054 y como respuesta pol\u00edtico criminal a sucesos violentos como el desalojo de comerciantes de \u201cLa Parada\u201d, donde se ocasionaron da\u00f1os importantes a la integridad f\u00edsica de los efectivos policiales que intervinieron en dicho operativo. Esto es, dicha agravante espec\u00edfica estaba dirigida a prevenir y sancionar con severidad formas graves de agresi\u00f3n dolosa contra la autoridad policial, orientadas a intimidar a sus efectivos o producirles lesiones o incluso la muerte.<\/u><\/em> La aludida circunstancia agravante no fue, pues, construida por el legislador para sobrecriminalizar actos menores de resistencia, desobediencia o injurias contra efectivos policiales, los cuales de producirse tendr\u00edan tipicidad formal y material en otros delitos como el previsto en el art\u00edculo 368\u00b0 (\u201cEl que desobedece o resiste la orden legalmente impartida por un funcionario p\u00fablico en el ejercicio de sus atribuciones, salvo que se trate de la propia detenci\u00f3n<\/em>\u201d) o en faltas como las contempladas en los incisos 3 (\u201cEl que, de palabra, falta el respeto y consideraci\u00f3n debidos a una autoridad sin ofenderla gravemente, o el que desobedezca las \u00f3rdenes que le dicte, siempre que no revista mayor importancia<\/em>\u201d) y 5 (\u201cEl que oculta su nombre, estado civil o domicilio a la autoridad o funcionario p\u00fablico que lo interrogue por raz\u00f3n de su cargo<\/em>\u201d) del art\u00edculo 452\u00b0. Cabe se\u00f1alar tambi\u00e9n que los insultos o actos de menosprecio verbales o de obra, proferidos contra la autoridad policial, constituyen formas de injuria (Art\u00edculo 130\u00b0) pero carecen de tipicidad propia como delitos contra la administraci\u00f3n p\u00fablica cometidos por terceros. Al respecto es de recordar que el legislador nacional descriminaliz\u00f3 mediante la Ley 27975, del 29 de mayo de 2003, el delito de desacato que reprim\u00eda este tipo de afrentas en el derogado art\u00edculo 374\u00b0 del modo siguiente: \u201cEl que amenaza, injuria o de cualquier manera ofende la dignidad o el decoro de un funcionario p\u00fablico a causa del ejercicio de sus funciones o al tiempo de ejercitarlas, ser\u00e1 reprimido con pena privativa de libertad no mayor de tres a\u00f1os. Si el ofendido es el Presidente de uno de los Poderes del Estado, la pena ser\u00e1 no menor de dos ni mayor de cuatro a\u00f1os\u201d. La justificaci\u00f3n dada para tal decisi\u00f3n pol\u00edtico criminal, fue la necesidad \u201cdemocr\u00e1tica\u201d de eliminar toda clase de privilegios legales o de sobre tutela penal para los funcionarios p\u00fablicos, entre los que se encontraban los polic\u00edas conforme a lo estipulado en el inciso 5 del art\u00edculo 425\u00b0 del C\u00f3digo Penal.<\/p>\n\n\n\n

<\/object>ACUERDOPleno-EXTRAORDINARIO1-2016<\/a>Descarga<\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

ASUNTO: La agravante del Delito de Violencia y Resistencia contra la Autoridad Policial: Tipicidad y Determinaci\u00f3n Judicial de la Pena. A\u00d1O: 12 de junio de 2017 ACUERDO: Establecer como doctrina legal, conforme a los fundamentos jur\u00eddicos 16 al 23, los cuales en s\u00edntesis se\u00f1alan lo siguiente: La inclusi\u00f3n, pues, de la agravante por la calidad […]<\/p>\n","protected":false},"author":29,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[41,10,12],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/397"}],"collection":[{"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/29"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=397"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/397\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":647,"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/397\/revisions\/647"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=397"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=397"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=397"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}