{"id":423,"date":"2024-05-26T21:43:46","date_gmt":"2024-05-27T02:43:46","guid":{"rendered":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/?p=423"},"modified":"2025-04-10T16:38:12","modified_gmt":"2025-04-10T21:38:12","slug":"acuerdo-plenario-extraordinario-n-1-2017-cij-116","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/acuerdo-plenario-extraordinario-n-1-2017-cij-116\/","title":{"rendered":"ACUERDO PLENARIO EXTRAORDINARIO N\u00b0 1-2017\/CIJ-116"},"content":{"rendered":"\n

ASUNTO: <\/strong>Alcances del art\u00edculo 274.2 del C\u00f3digo Procesal Penal, seg\u00fan el Decreto Legislativo 1307: Adecuaci\u00f3n del plazo de prolongaci\u00f3n de la prisi\u00f3n preventiva<\/p>\n\n\n\n

A\u00d1O<\/strong>: 13 de octubre de 2017<\/p>\n\n\n\n

ACUERDO<\/strong>: Establece como doctrina legal los fundamentos jur\u00eddicos 12 al 25, los cuales en s\u00edntesis se\u00f1alan lo siguiente:<\/p>\n\n\n\n

La medida de prisi\u00f3n preventiva tiene, entre otras, como nota caracter\u00edstica propia la \u201ctemporalidad\u201d (art\u00edculo 272 del C\u00f3digo Procesal Penal). Con independencia de la duraci\u00f3n del proceso, la prisi\u00f3n preventiva est\u00e1 sujeta a un plazo temporal espec\u00edfico, propio -se acogi\u00f3 el denominado \u201csistema de plazos\u201d-. <\/p>\n\n\n\n

    \n
  1. La prolongaci\u00f3n del plazo de la prisi\u00f3n preventiva<\/strong> se encuentra expresamente reconocida por el art\u00edculo 274 del C\u00f3digo Procesal Penal. Esta disposici\u00f3n legal fija presupuestos materiales y presupuestos formales estrictos para acordarla, de los que se deriva que la prolongaci\u00f3n siempre debe tener un car\u00e1cter excepcional.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n
      \n
    1. <\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

      <\/p>\n\n\n\n

      PRESUPUESTOS DE LA PROLONGACI\u00d3N DE PRISI\u00d3N PREVENTIVA<\/strong><\/td><\/tr>
      PRESUPUESTOS MATERIALES<\/strong><\/td>PRESUPUESTOS FORMALES<\/strong><\/td><\/tr>
      Circunstancias que importen una especial dificultad o prolongaci\u00f3n de la investigaci\u00f3n o del proceso<\/td>Solicitud fundamentada del Fiscal (antes del vencimiento del plazo de prisi\u00f3n preventiva)<\/td><\/tr>
      El imputado pudiera sustraerse a la acci\u00f3n de la justicia u obstaculizar la actividad probatoria<\/td>Realizaci\u00f3n de una audiencia ante el Juez de la Investigaci\u00f3n Preparatoria: Dentro del 3\u00b0 d\u00eda de presentado el requerimiento)<\/td><\/tr>
      Plazo l\u00edmite de prolongaci\u00f3n<\/td>Resoluci\u00f3n fundada (dictada en la misma audiencia o dentro de las 72 horas)<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n
      PLAZOS L\u00cdMITE DE PROLONGACI\u00d3N DE PRISI\u00d3N PREVENTIVA<\/strong><\/td><\/tr>
      PROCESOS COMUNES<\/strong><\/td>CASOS COMPLEJOS<\/strong><\/td>CRIMINALIDAD ORGANIZADA<\/strong><\/td><\/tr>
      9 meses adicionales<\/td>18 meses adicionales<\/td>12 meses adicionales<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

      2. Adecuaci\u00f3n del plazo de prolongaci\u00f3n de prisi\u00f3n preventiva<\/strong>: \u201c\u2026adecuar el plazo de prolongaci\u00f3n de la prisi\u00f3n preventiva otorgado a los plazos establecidos en el numeral anterior [procesos comunes hasta nueve meses adicionales, procesos complejos hasta dieciocho meses y procesos de criminalidad organizada hasta doce meses], siempre que se presenten circunstancias de especial complejidad que no fueron advertidas en el requerimiento inicial<\/em>…\u201d.<\/p>\n\n\n\n

      Se trata de un supuesto distinto que, invariablemente dentro del propio plazo prolongado, permite una adecuaci\u00f3n o ajuste al plazo que legalmente corresponda cuando se advierta su concurrencia con posterioridad al pronunciamiento del auto de prolongaci\u00f3n del plazo de prisi\u00f3n preventiva.<\/p>\n\n\n\n

      Posibles supuestos de adecuaci\u00f3n: <\/strong>Una posibilidad de adecuaci\u00f3n se presenta cuando el plazo prolongado var\u00eda en funci\u00f3n a la clasificaci\u00f3n del proceso que la propia disposici\u00f3n legal establece, en concordancia con el art\u00edculo 272 del C\u00f3digo Procesal Penal. Lo que se consider\u00f3 inicialmente proceso com\u00fan simple, var\u00eda a proceso com\u00fan complejo o de criminalidad organizada, por lo que se requieren de nuevas actuaciones frente a m\u00e1s arduas necesidades de esclarecimiento.<\/p>\n\n\n\n

      Otra eventualidad tiene lugar cuando los motivos que permitieron la prolongaci\u00f3n del plazo contin\u00faan sin superarse pese al plazo concedido y son otras o nuevas las circunstancias o escenarios que lo determinan. La base de esta contingencia o imprevisto se presenta cuando el fiscal realiz\u00f3 cumplidamente todas las acciones razonables para lograr la concreci\u00f3n de la diligencia, pese a lo cual \u00e9sta no se llev\u00f3 a cabo por acontecimientos que no pueden serle imputables.<\/p>\n\n\n\n

      <\/object>ACUERDOPleno-EXTRAORDINARIO1-2017<\/a>Descarga<\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      ASUNTO: Alcances del art\u00edculo 274.2 del C\u00f3digo Procesal Penal, seg\u00fan el Decreto Legislativo 1307: Adecuaci\u00f3n del plazo de prolongaci\u00f3n de la prisi\u00f3n preventiva A\u00d1O: 13 de octubre de 2017 ACUERDO: Establece como doctrina legal los fundamentos jur\u00eddicos 12 al 25, los cuales en s\u00edntesis se\u00f1alan lo siguiente: La medida de prisi\u00f3n preventiva tiene, entre otras, como […]<\/p>\n","protected":false},"author":29,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[40,12,77],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/423"}],"collection":[{"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/29"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=423"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/423\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1159,"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/423\/revisions\/1159"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=423"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=423"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=423"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}