ASUNTO: Suspensi\u00f3n de la prescripci\u00f3n cuando existe recurso de nulidad concedido via queja excepcional en resoluciones que ponen fin a la instancia.<\/p>\n\n\n\n
FUNDAMENTOS PRINCIPALES<\/p>\n\n\n\n
Fundamento ocho: El primer presupuesto material que determina la suspensi\u00f3n del plazo de prescripci\u00f3n-indicado en el p\u00e1rrafo 6-se presenta, con toda evidencia , puesto que la interposici\u00f3n del recurso de queda da origen a una cuesti\u00f3n jur\u00eddica in\u00e9dita, centrada en definir si el \u00f3rgano jurisdiccional del merito -en concreto, el Tribunal Ad Quem vulnero la Constituci\u00f3n o, en un sentido mas amplio, el bloque de constitucionalidad, de suerte que su dilucidaci\u00f3n, m\u00e1s all\u00e1 o independientemente del propio efecto del recurso de an\u00e1lisis, obliga a establecer si la causa debe o no continuar, si se abre o no una instancia jurisdiccional excepcional. Es decir, impide hasta su dilucidaci\u00f3n el archivo definitivo del proceso penal incoado, el mismo que habr\u00eda operado de no haberse interpuesto el citado recurso.<\/p>\n\n\n\n
Fundamento nueve: El segundo presupuesto material que ocasiona la suspensi\u00f3n del plazo de prescripci\u00f3n-precisado, igualmente, en el p\u00e1rrafo 6- tambi\u00e9n concurre en el presente caso. En efecto, como consecuencia de su interposici\u00f3n se forma un cuaderno de queja, que opera de forma independientemente al expediente principal a trav\u00e9s de un procedimiento, sin duda excepcional y aut\u00f3nomo a merito del cual el archivo de la causa se suspende hasta que no resuelva el recurso de queja.<\/p>\n\n\n\n
Fundamento diez: Por tanto, la incoaci\u00f3n y tramite del recuso de queja respecto de las resoluciones que ponen fin a la instancia en los procesos sumarios se adecua a las exigencias de los procedimiento que suspende la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n penal. En consecuencia, para el computo de los plazos de prescripci\u00f3n en lo referido supuesto no puede considerarse el lapso comprendido entre la interposici\u00f3n del recurso de queja excepcional, como consecuencia del denegatorio del recuso de nulidad, y la remisi\u00f3n al Tribunal Superior de la copia certificada de la Ejecutoria Suprema que estima el recurso en cuesti\u00f3n y concede el recurso de nulidad respectivo.<\/p>\n\n\n\n
CONCLUSION Establecer como doctrina legal conforme a los fundamentos seis a diez que para el computo de los plazo de prescripci\u00f3n en los procesos sumarios no se considera el lapso comprendido entre la interposici\u00f3n del recurso de queja excepci\u00f3n -contra la resoluci\u00f3n que pone din a la instancia- y la remisi\u00f3n de la copia certificada de la Ejecutoria Suprema que estima el recurso de queja y concede el recurso respectivo al Superior Tribunal. A estos efectos los jueces y Salas Penales Superiores deber\u00e1n tener en cuenta, obligatoriamente, los criterios indicados en dichos p\u00e1rrafos.<\/p>\n\n\n\n