{"id":479,"date":"2024-05-26T22:55:05","date_gmt":"2024-05-27T03:55:05","guid":{"rendered":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/?p=479"},"modified":"2024-09-11T00:31:43","modified_gmt":"2024-09-11T05:31:43","slug":"acuerdo-plenario-no-01-2021-csn","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/acuerdo-plenario-no-01-2021-csn\/","title":{"rendered":"Acuerdo Plenario N\u00ba 01-2021-CSN"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>Fecha:\u00a0<\/strong>22 de octubre de 2021<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Sumilla:\u00a0<\/strong>plazo para fundamentar el recurso de apelaci\u00f3n  contra una prisi\u00f3n preventiva<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Base Normativa :\u00a0<\/strong>art. 278.1 del C.P.P <br><strong>Resumen<\/strong>:\u00a0<\/p>\n\n\n\n<p>La pluralidad de instancias es un derecho fundamental \u201cde configuraci\u00f3n legal\u201d: corresponde al legislador crear, medios impugnatorios, establecer sus requisitos y procedimiento. No implica un derecho a recurrir todas y cada una de las resoluciones dictadas al interior del proceso. Su cumplimiento es una carga para el impugnante cuyo incumplimiento acarrear\u00e1 efectos negativos.<\/p>\n\n\n\n<p>El auto que resuelve la imposici\u00f3n de una prisi\u00f3n preventiva tiene el car\u00e1cter de una resoluci\u00f3n final o estamos ante un auto interlocutorio: Esto nos permitir\u00e1 identificar la disposici\u00f3n jur\u00eddica aplicable. Respuesta: es una \u201cresoluci\u00f3n interlocutoria\u201d no una resoluci\u00f3n final ni un auto final (se apoya en Marianella Ledesma: \u201clos autos o llamados resoluciones interlocutorias resuelven una cuesti\u00f3n incidental, se ubican entre las sentencias definitivas y las providencias simples\u201d. Se apoya tambi\u00e9n en las casaciones 1-2007-Huaura y 1445-2018-Nacional: contra autos interlocutorios (en este caso que resuelven incidentes sobre medidas coercitivas personales) no procede recurso de casaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>La norma espec\u00edfica que regula el plazo de apelaci\u00f3n de autos interlocutorios es el 278 del CPP (3 d\u00edas), norma que no distingue si el imputado asisti\u00f3 a la audiencia. Y el 405.1 se\u00f1ala que el recurso debe ser interpuesto en la misma audiencia. Y el 361.4 dice que la resoluci\u00f3n debe entenderse notificada desde su pronunciamiento, por lo que no podr\u00eda exigirse la entrega de su transcripci\u00f3n en soporte f\u00edsico para tenerse por notificada una resoluci\u00f3n ora<\/p>\n\n\n\n<div data-wp-interactive=\"core\/file\" class=\"wp-block-file\"><object data-wp-bind--hidden=\"!state.hasPdfPreview\"  class=\"wp-block-file__embed\" data=\"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-content\/uploads\/Acuerdo-Plenario-01-2021-CSN-.pdf\" type=\"application\/pdf\" style=\"width:100%;height:600px\" aria-label=\"Incrustado de Acuerdo-Plenario-01-2021-CSN-.\"><\/object><a id=\"wp-block-file--media-e1f04093-4bc1-418f-86a9-5565e1b99562\" href=\"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-content\/uploads\/Acuerdo-Plenario-01-2021-CSN-.pdf\">Acuerdo-Plenario-01-2021-CSN-<\/a><a href=\"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-content\/uploads\/Acuerdo-Plenario-01-2021-CSN-.pdf\" class=\"wp-block-file__button wp-element-button\" download aria-describedby=\"wp-block-file--media-e1f04093-4bc1-418f-86a9-5565e1b99562\">Descarga<\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Fecha:\u00a022 de octubre de 2021 Sumilla:\u00a0plazo para fundamentar el recurso de apelaci\u00f3n contra una prisi\u00f3n preventiva Base Normativa :\u00a0art. 278.1 del C.P.P Resumen:\u00a0 La pluralidad de instancias es un derecho fundamental \u201cde configuraci\u00f3n legal\u201d: corresponde al legislador crear, medios impugnatorios, establecer sus requisitos y procedimiento. No implica un derecho a recurrir todas y cada una [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":30,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/479"}],"collection":[{"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/30"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=479"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/479\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":502,"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/479\/revisions\/502"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=479"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=479"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=479"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}