{"id":886,"date":"2024-10-09T16:52:23","date_gmt":"2024-10-09T21:52:23","guid":{"rendered":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/?p=886"},"modified":"2024-10-15T13:29:39","modified_gmt":"2024-10-15T18:29:39","slug":"casacion-n-o-1344-2021-puno","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/jurisprudencia\/casacion-n-o-1344-2021-puno\/","title":{"rendered":"CASACI\u00d3N N.\u00ba 1344-2021\/PUNO"},"content":{"rendered":"\n

Fecha de Publicaci\u00f3n de la Casaci\u00f3n<\/em><\/strong>: 13 de agosto de 2024.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Ponente: <\/strong>C\u00c9SAR SAN MART\u00cdN CASTRO<\/em><\/p>\n\n\n\n

T\u00edtulo: <\/strong>Delitos de Actos Contra el Pudor. Apreciaci\u00f3n de la Prueba.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Sumilla<\/strong><\/em>: La Corte Suprema resuelve que la sentencia absolutoria fue producto de una motivaci\u00f3n viciada e irracional. La Sala Penal Permanente destaca que la versi\u00f3n de la v\u00edctima, respaldada por otros medios probatorios, fue desestimada sin una adecuada justificaci\u00f3n, lo que condujo a una valoraci\u00f3n de pruebas defectuosa. El Tribunal aplic\u00f3 incorrectamente m\u00e1ximas de la experiencia para sostener la improbabilidad de que los tocamientos ocurrieran en un espacio p\u00fablico y concurrido, como la carpa en una feria, cuando en realidad el hecho pudo haber sucedido bajo esas circunstancias.<\/p>\n\n\n\n

SENTENCIA DE CASACI\u00d3N <\/strong><\/p>N.\u00ba 1344-2021\/PUNO<\/em><\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

I. LUGAR Y FECHA.<\/strong> Lima 17 de julio de 2024<\/p>\n\n\n\n

II. ASUNTO<\/strong>. El caso gira en torno a la acusaci\u00f3n contra Jes\u00fas Aldo Aguilar Fern\u00e1ndez, imputado por el delito de tocamientos indebidos y actos libidinosos contra una menor de 12 a\u00f1os, Y.B.C.A. Los hechos sucedieron en una feria p\u00fablica, en una carpa donde el imputado realizaba actos de magia. La menor denunci\u00f3 que el imputado la invit\u00f3 a entrar a la carpa y, bajo la apariencia de realizar trucos de magia, le toc\u00f3 el pecho y la zona genital. La madre de la menor, al enterarse, inform\u00f3 a la polic\u00eda, lo que llev\u00f3 a la intervenci\u00f3n y posterior proceso judicial.<\/p>\n\n\n\n

El Juzgado Penal de primera instancia conden\u00f3 al imputado, pero la Sala Penal de Apelaciones de Puno revoc\u00f3 la condena y lo absolvi\u00f3. El Fiscal Superior de Puno impugn\u00f3 esta sentencia absolutoria, lo que dio lugar a la presente casaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

III. FUNDAMENTOS JURIDICOS RELEVANTES<\/strong><\/p>\n\n\n\n

A. Vulneraci\u00f3n de la garant\u00eda de motivaci\u00f3n<\/em><\/strong> (Art\u00edculo 429, inciso 4, del CPP)<\/p>\n\n\n\n

El principal argumento de la casaci\u00f3n radica en que la motivaci\u00f3n de la sentencia absolutoria fue deficiente y viciada. El Tribunal de Apelaciones err\u00f3 al desechar las pruebas, en particular la declaraci\u00f3n de la v\u00edctima, y al aplicar indebidamente m\u00e1ximas de la experiencia.<\/p>\n\n\n\n

El derecho a una sentencia motivada es una garant\u00eda procesal fundamental, y su vulneraci\u00f3n, como en este caso, puede dar lugar a la casaci\u00f3n de la resoluci\u00f3n. El Tribunal de Apelaciones no valor\u00f3 adecuadamente la coherencia y persistencia de la versi\u00f3n de la v\u00edctima, ni las corroboraciones perif\u00e9ricas, como el testimonio de la madre, la intervenci\u00f3n policial inmediata y los informes periciales. Al asumir que los delitos sexuales no pueden cometerse en lugares p\u00fablicos y concurridos, aplic\u00f3 un razonamiento basado en una presunci\u00f3n general, descontextualizando los hechos.<\/p>\n\n\n\n

B. M\u00e1ximas de la experiencia mal aplicadas<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

El Tribunal consider\u00f3 improbable que el delito ocurriera en una carpa dentro de una feria, argumentando que los delitos sexuales tienden a ser cometidos en la clandestinidad. Este es un uso incorrecto de las m\u00e1ximas de la experiencia, ya que estas deben ser aplicadas de manera relativa y contextual, no absoluta. Las m\u00e1ximas no son leyes inmutables, sino gu\u00edas flexibles para interpretar hechos seg\u00fan las circunstancias. El Tribunal de Apelaciones aplic\u00f3 una regla criminal\u00edstica de forma r\u00edgida, cuando deb\u00eda valorar las particularidades del caso.<\/p>\n\n\n\n

El hecho de que la carpa estuviera en un lugar p\u00fablico no excluye la posibilidad de que el imputado pudiera realizar los tocamientos, aprovechando el aislamiento parcial que ofrec\u00eda la carpa y la manipulaci\u00f3n psicol\u00f3gica ejercida sobre la v\u00edctima, una ni\u00f1a de 12 a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n

C. Valoraci\u00f3n de la prueba testimonial<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

La Sala Penal Permanente de la Corte Suprema subraya que los testimonios de la agraviada, su madre y los polic\u00edas intervinientes fueron coherentes y persistentes. En casos de delitos sexuales, la declaraci\u00f3n de la v\u00edctima adquiere especial relevancia, ya que estos delitos suelen cometerse en circunstancias donde no hay testigos directos. En este caso, la versi\u00f3n de la agraviada fue uniforme y coherente desde el inicio, y las pruebas periciales la respaldaron.<\/p>\n\n\n\n

El Tribunal de Apelaciones no valor\u00f3 adecuadamente el principio de raz\u00f3n suficiente. La declaraci\u00f3n de la agraviada no presentaba motivos de incredibilidad subjetiva, y se encontraba apoyada por otros elementos probatorios, como la intervenci\u00f3n policial inmediata y los informes m\u00e9dicos que confirmaban la naturaleza de los tocamientos, aunque descartaban la violaci\u00f3n sexual.<\/p>\n\n\n\n

D. Pruebas periciales y psicol\u00f3gicas<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

El Tribunal de Apelaciones descart\u00f3 la credibilidad de la versi\u00f3n de la agraviada bas\u00e1ndose en el tama\u00f1o de la carpa y la concurrencia de personas en la feria, sin considerar los informes periciales y psicol\u00f3gicos que confirmaban que la ni\u00f1a estaba afectada por un evento traum\u00e1tico. La pericia psicol\u00f3gica forense concluy\u00f3 que la menor presentaba una reacci\u00f3n ansiosa situacional, consistente con lo que se esperar\u00eda de una v\u00edctima de tocamientos indebidos.<\/strong> La Corte Suprema critic\u00f3 al Tribunal de Apelaciones por no darle el peso adecuado a esta evidencia cient\u00edfica.<\/p>\n\n\n\n

Ratio decidendi<\/strong> de esta casaci\u00f3n <\/strong>radica en que la sentencia de vista no respet\u00f3 el derecho fundamental a una motivaci\u00f3n adecuada y coherente con los hechos y pruebas presentados, vulnerando el principio de tutela judicial efectiva. La Corte Suprema establece que las sentencias deben basarse en una correcta apreciaci\u00f3n de las pruebas y evitar conclusiones basadas en presunciones generalizadas que no se ajusten al caso particular.<\/p>\n\n\n\n

\n
IV. APORTE DE LA CASACI\u00d3N<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

La casaci\u00f3n ofrece importantes aportes en t\u00e9rminos de interpretaci\u00f3n de los delitos sexuales, espec\u00edficamente sobre la valoraci\u00f3n de pruebas y la correcta aplicaci\u00f3n de las m\u00e1ximas de experiencia. La Corte reafirma que en estos delitos la declaraci\u00f3n de la v\u00edctima, en ausencia de otros testigos directos, es crucial y debe ser valorada bajo estrictos criterios de coherencia y corroboraci\u00f3n<\/strong>. Tambi\u00e9n se\u00f1ala que las m\u00e1ximas de la experiencia no pueden ser usadas de manera absoluta, y que deben ser contextualizadas en cada caso.<\/p>\n\n\n\n

La Corte Suprema cuestiona la generalizaci\u00f3n aplicada por el Tribunal de Apelaciones al asumir que los delitos sexuales no se cometen en lugares p\u00fablicos, destacando que, en este caso, el ambiente de la feria y la carpa ofrec\u00edan un aislamiento suficiente para que el imputado pudiera llevar a cabo los actos de los que se le acusa.<\/p>\n\n\n\n

V. CONCLUSI\u00d3N <\/strong><\/p>\n\n\n\n

El an\u00e1lisis de la Corte Suprema en la casaci\u00f3n fue s\u00f3lido al se\u00f1alar los defectos en la sentencia de vista. La Sala Penal de Apelaciones incurri\u00f3 en un error al absolver al acusado bas\u00e1ndose en una interpretaci\u00f3n inadecuada de las pruebas y un uso incorrecto de las m\u00e1ximas de experiencia. La Corte reafirma la necesidad de una evaluaci\u00f3n integral de las pruebas, particularmente en casos de delitos sexuales, donde la palabra de la v\u00edctima, reforzada con pruebas adicionales, debe ser considerada con gran cuidado.<\/p>\n\n\n\n

El recurso de casaci\u00f3n<\/strong> fue acertadamente declarado fundado,<\/strong> y la orden para un nuevo juicio de apelaci\u00f3n garantiza que se reval\u00faen las pruebas bajo un prisma de equidad y justicia, protegiendo as\u00ed los derechos de la v\u00edctima y asegurando una correcta administraci\u00f3n de justicia.<\/p>\n\n\n\n

<\/object>CASACION-1344-2021-Puno<\/a>Descarga<\/a><\/div>\n\n\n\n
\n