{"id":168,"date":"2014-04-21T08:08:53","date_gmt":"2014-04-21T13:08:53","guid":{"rendered":"http:\/\/micnous.wordpress.com\/?p=168"},"modified":"2023-10-01T18:40:18","modified_gmt":"2023-10-01T18:40:18","slug":"relacion-juridica-calificacion-juridica-del-hecho-y-supuesto-juridico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/mespinoza\/2014\/04\/relacion-juridica-calificacion-juridica-del-hecho-y-supuesto-juridico\/","title":{"rendered":"RELACI\u00d3N JUR\u00cdDICA, CALIFICACI\u00d3N JUR\u00cdDICA DEL HECHO Y SUPUESTO JUR\u00cdDICO"},"content":{"rendered":"

Por: Michael, Espinoza Coila<\/span><\/span><\/p>\n

Sumario:<\/b> I. Introducci\u00f3n II. Relaci\u00f3n Jur\u00eddica a) Preliminar b) Definici\u00f3n c) Elementos d) Clases e) Estructura f) Contenido III. Calificaci\u00f3n Jur\u00eddica del Hecho IV. Supuesto Jur\u00eddico a) Definici\u00f3n b) Clases V. Conclusiones VI. Bibliograf\u00eda<\/i><\/span><\/p>\n

I. INTRODUCCI\u00d3N<\/b><\/span><\/p>\n

El humano per se, <\/i>es \u00ab<\/span>vida\u00bb, que naturalmente <\/span>comporta sucesos y acontecimientos, osea es la libre \u201cacci\u00f3n\u201d que materializada modifica el mundo externo; sustrato m\u00ednimo de los hechos humanos activos u omisivos que trasuntan del plano social al jur\u00eddico, quedando ciertos sucesos, acontecimientos, y circunstancias humanas o naturales con relevancia jur\u00eddica, desplegados del magma mundano para subsumirse a las hip\u00f3tesis jur\u00eddicas; gener\u00e1ndose o mejor dicho reconoci\u00e9ndose diversas situaciones y relaciones jur\u00eddicas, por ello la vida es un tejido de relaciones, y posiciones ventajosas y desventajosas, adscritas a la fenomenolog\u00eda humana y garantizadas por el car\u00e1cter deontol\u00f3gico y coercitivo del Derecho. <\/span><\/p>\n

Ergo el Derecho es realidad, que reconoce la convivencia de los dem\u00e1s y la aptitud que tienen los hechos y actos que estimulan su orden jur\u00eddico; con raz\u00f3n Ortega y Gasset nos dice: el Derecho es secreci\u00f3n espont\u00e1nea de la sociedad y no puede ser otra cosa1<\/sup><\/a>, y como tal reconoce la situaci\u00f3n ontol\u00f3gica del humano como albedr\u00edo2<\/sup><\/a> y la concepci\u00f3n humanista de Fern\u00e1ndez Sessarego, al decir que la persona humana es unidad psicosom\u00e1tica sustentada en su libertad, por ello, vale la afirmaci\u00f3n de Legaz y Lacambra cuando se\u00f1ala que \u201cel Derecho es libertad para configurar relaciones en que transcurre la vida social de la persona y es libertad de la persona que transcurre en forma de relaci\u00f3n. Pero tambi\u00e9n el Derecho es relaci\u00f3n cuya formas concretas son obra de la libertad, cauces (normas) y posibilidades para la libertad.\u201d<\/i>3<\/sup><\/a> En efecto, el humano con su proyecci\u00f3n y las circunstancias que le plantea la naturaleza, formula directa o indirectamente el Derecho, mediante relaciones y hechos, que reciben una calificaci\u00f3n jur\u00eddica, en fin, el Derecho esta vinculado con toda actividad humana, verbigracia, comprar el pan, pagar el pasaje en el microb\u00fas, los contratos, el matrimonio, el homicidio, etc y etc; todos ellos se enmarcan en una norma unisubjetiva o intersubjetiva, me refiero al famoso broc\u00e1rdico Pacta Sunt Servanda<\/i>, o la simple manifestaci\u00f3n de la voluntad que no valora un fin pr\u00e1ctico; por supuesto hablamos de los negocios y los actos jur\u00eddicos, tambi\u00e9n de los hechos jur\u00eddicos, jurigenos por antonomasia; en suma para la doctrina tradicional el Derecho, es toda una mara\u00f1a de relaciones inter alia<\/i> singulares o colectivas que instituyen derechos y deberes a la luz de la la sociedad y el ordenamiento jur\u00eddico, quien responde como derecho subjetivo y Derecho objetivo, irradiando amparo y reproche a la realidad jur\u00eddica (la persona y el mundo exterior), no obstante de ello, concluyo sufragando por el Derecho como un producto cultural objetivado,4<\/sup><\/a> que lo defino modestamente como una sistema de limites y garant\u00edas de la libertad; donde la realidad social tiene un sustrato humano y natural entendido como la ecolog\u00eda profunda, <\/i>y la realidad jur\u00eddica determinada por un orden constitucional legitimado, que atribuye derechos y deberes al humano y la naturaleza, como sujetos de derecho.<\/span><\/p>\n

Seg\u00fan lo encomendado, para esta ocasi\u00f3n, tomar\u00e9 la superestructura del primer capitulo del libro \u201cEl Negocio Jur\u00eddico\u201d de Lohmann Luca de Tena, para ahondar sobre: la relaci\u00f3n jur\u00eddica, la calificaci\u00f3n jur\u00eddica y el supuesto jur\u00eddico; pues bien revis\u00e9moslo….<\/span><\/p>\n

II. RELACI\u00d3N JUR\u00cdDICA<\/b><\/span><\/p>\n

\n

a) Preliminar:<\/span><\/span><\/p>\n

A modo de premisa, es necesario tener en cuenta, que todo acontecimiento vital al cual el ordenamiento jur\u00eddico liga una determinada reglamentaci\u00f3n se denomina \u00ab<\/span>fen\u00f3meno jur\u00eddico\u00bb5<\/sup><\/a>, este presenta dos categor\u00edas: la situaci\u00f3n jur\u00eddica<\/span> y el hecho jur\u00eddico; sobre el primero Diez-Picazo y Gull\u00f3n afirman que es un fen\u00f3meno est\u00e1tico, pues es un modo de estar en la vida de las personas o de las cosas, que est\u00e1n determinados en la vida social y que el ordenamiento jur\u00eddico valora y reglamenta6<\/sup><\/a>; respecto al \u00ab<\/span>hecho jur\u00eddico\u00bb<\/span>, nos dicen que es un fen\u00f3meno din\u00e1mico que se caracteriza por constituir una mutaci\u00f3n o modificaci\u00f3n en el mundo de la realidad7<\/sup><\/a>; mientras que la doctrina nacional prefiere definirlo como: todo acontecimiento o falta de acontecimiento, proveniente de la naturaleza o del comportamiento humano, o el conjunto de ellos, que afectan las relaciones o situaciones jur\u00eddicas, influyendo en el ordenamiento jur\u00eddico, a fin de provocar una respuesta jur\u00eddica8<\/sup><\/a>; por ello, de manera atinente, Le\u00f3n Barandiar\u00e1n le llama \u201cjur\u00edgeno\u201d, como tal es fuente mediata o inmediata de toda relaci\u00f3n jur\u00eddica;9<\/sup><\/a> empero, Garcia Maynes, citado por Lohmann, aclara que los hechos jur\u00eddicos son tambi\u00e9n ciertas \u201csituaciones jur\u00eddicas o derechos subjetivos que no son hechos, ni transformaciones de la realidad, ni se hallan tampoco especialmente circunscritas\u201d<\/i> pero que dan origen a consecuencias jur\u00eddicas y se plasman en derechos y obligaciones exigibles una vez que se hacen presentes.10<\/sup><\/a><\/span><\/p>\n

Ahondando, los civilistas espa\u00f1oles Diez-Picazo y Gull\u00f3n, nos aclaran que los hechos jur\u00eddicos pueden ser independientes de toda voluntad o producidos por ella, el primero es un simple hecho jur\u00eddico y el segundo un acto jur\u00eddico; tambi\u00e9n hacen la distinci\u00f3n entre los hechos simples, compuesto de un solo elemento f\u00e1ctico y hechos complejos que contienen diversos elementos que requieren la concurrencia de varios sucesos, asimismo toman el referente de la producci\u00f3n o falta de acontecimientos para separar los hechos positivos de los negativos.<\/span><\/p>\n

\n

De lo dicho se discurre que, cualquier acontecimiento que no estimula a la sensibilidad jur\u00eddica del fattispecie <\/i> o el tatbestand <\/i>de la norma, para confirmar o ratificar lo presexistente, y obtener alguna calificaci\u00f3n del ordenamiento jur\u00eddico: es tan solo un mero hecho f\u00e1ctico de la realidad social extrajur\u00eddica.<\/span><\/p>\n

\n

El jurigeno, pone una relaci\u00f3n de poder y correlativamente de deber a dos personas; si s\u00f3lo, crea, modifica, o extingue una posici\u00f3n jur\u00eddica de una persona sin relaci\u00f3n directa con otra, hay una situaci\u00f3n jur\u00eddica11<\/sup><\/a>, pero no necesariamente una relaci\u00f3n jur\u00eddica, pues a decir de Barredo, citado por Lohmann, nos indica que \u201c(…) la relaci\u00f3n jur\u00eddica, tal como la conocemos, es en el fondo la fusi\u00f3n de dos relaciones <\/i>\u00abfundamentalmente conexas\u00bb que pasan por el Derecho.<\/i><\/span>\u201c; <\/i>cabe resaltar que las relaciones estriban en el ordenamiento jur\u00eddico, a trav\u00e9s del cual un sujeto se vincula con otro.12<\/sup><\/a><\/span><\/p>\n

\n

Con raz\u00f3n, el egregio Giorgio del Vecchio, se\u00f1ala: \u201cA menudo, la relaci\u00f3n es doble y compleja, esto es, la misma persona que est\u00e1 investida de la facultad y del derecho est\u00e1 tambi\u00e9n investida de una obligaci\u00f3n y viceversa (esto se observa, especialmente, en los llamados contratos bilaterales). (\u2026) El Derecho establece, pues, entre los hombres una red complicada de relaciones y constituye una especie de tejido que conecta la vida social in genere. Toda relaci\u00f3n jur\u00eddica tiene por lo menos dos sujetos, uno activo y otro pasivo. El activo es aquel que tiene la facultad o pretensi\u00f3n; el pasivo aquel a quien corresponde la obligaci\u00f3n. Como ya indiqu\u00e9, a menudo el sujeto es, a la vez, activo y pasivo.\u201d<\/i>13<\/sup><\/a><\/span><\/p>\n

\n

b) Definici\u00f3n:<\/span><\/span><\/p>\n

De lo antedicho par\u00e1grafos arriba, del Vecchio define la \u00ab<\/span>relaci\u00f3n jur\u00eddica\u00bb<\/span> como \u201cun v\u00ednculo entre varias personas, en merito del cual, una de ellas puede pretender algo a lo que la otra est\u00e1 obligada.\u201d<\/i>14<\/sup><\/a>, as\u00ed mismo, este iusfilosofo advierte que el sustrato de la relaci\u00f3n es real (econ\u00f3mico, moral, etc), tambi\u00e9n esta definici\u00f3n alcanza el quid, que propenden Lohmann y Betti, pues del Vecchio es consciente que \u201cel Derecho no cre\u00f3 los elementos o t\u00e9rminos de la relaci\u00f3n, sino que los encuentra ya naturalmente constituidos y no hace m\u00e1s que determinarlos, disciplinarlos: reconoce algo preexistente a lo que da o imprime su forma, fijando los l\u00edmites de la exigibilidad rec\u00edproca.\u201d<\/i>15<\/sup><\/a> <\/span><\/p>\n

\n

Al contrario de estas proposiciones de corte realista, el normativismo con Kelsen apontoca que \u201cLa relaci\u00f3n jur\u00eddica es, una relaci\u00f3n entre elementos del precepto, vinculados por la imputaci\u00f3n o ligamen normativo: es, por ende, siempre, uni\u00f3n o c\u00f3pula normativa entre las situaciones previstas y establecidas en el precepto; y no una relaci\u00f3n real entre personas y fen\u00f3menos.\u201d<\/i>16<\/sup><\/a>, es evidente que la postura normativa kelnesiana esta desligada de la realidad, pues al referirse directamente a los elementos del precepto normativo con la imputaci\u00f3n: niega lo preexistente.<\/span><\/p>\n

\n

Por su parte, D\u00edez-Picazo, nos indica que: \u201cRelaci\u00f3n jur\u00eddica es toda situaci\u00f3n que en la vida social se establece entre dos o m\u00e1s personas como un cauce id\u00f3neo para la realizaci\u00f3n de unos fines o intereses que son dignos y merecedores de tutela, cauce que es por ello disciplinado y organizado unitariamente por el ordenamiento jur\u00eddico.\u201d<\/i>17<\/sup><\/a><\/span><\/p>\n

\n

Por otro lado, Legaz y Lacambra, insufla la siguiente noci\u00f3n de relaci\u00f3n jur\u00eddica: \u201cUn v\u00ednculo entre sujetos de derecho, nacido de un determinado hecho definido por las normas jur\u00eddicas como condici\u00f3n de situaciones jur\u00eddicas correlativas o acumulativas de facultades y deberes, cuyo objeto son ciertas prestaciones garantizadas por la aplicaci\u00f3n de una consecuencia coactiva o sanci\u00f3n.\u201d<\/i>18<\/sup><\/a> En relaci\u00f3n a esto tenemos un enjundioso aporte de Savigny, sobre la la significaci\u00f3n de la norma para la relaci\u00f3n jur\u00eddica y su naturaleza organica, cuando dice: \u201cCada relaci\u00f3n de derecho nos aparece como relaci\u00f3n de persona a persona, determinada por una regla jur\u00eddica, la cual asigna a cada individuo un dominio en donde su voluntad reina independientemente de toda voluntad extra\u00f1a. En su consecuencia, toda relaci\u00f3n de derecho se compone de dos elementos: primero, una materia dada, la relaci\u00f3n misma; segundo, la idea de derecho que regula esta relaci\u00f3n; el primero puede ser considerado como el elemento material de la relaci\u00f3n de derecho, como un simple hecho; el segundo como elemento pl\u00e1stico, el que ennoblece el hecho y le impone la forma del derecho.\u201d<\/i>19<\/sup><\/a> <\/span><\/p>\n

\n

Referente a este t\u00f3pico, Diez-Picazo y Gull\u00f3n, recomiendan excluir del concepto de relaci\u00f3n jur\u00eddica las relaciones sociales o vitales que el ordenamiento jur\u00eddico contempla s\u00f3lo para extraer de ellas algunos laterales y epis\u00f3dicos efectos (amistad, enemistad, noviazgo, relaciones amorosas, etc);20<\/sup><\/a> otras, si son enteramente contempladas como la propiedad (C.C. Art. 923) y matrimonio (C.C. Art. 234).<\/span><\/p>\n

\n

Ahora bien, para enmarcar el ep\u00edgrafe al negocio jur\u00eddico, revisemos la doctrina negocial del jurista, Lohmann, para quien la relaci\u00f3n jur\u00eddica instituye un cierto deber de comportamiento, que viene a ser la idea, que preside a todos los actos y negocios jur\u00eddicos (voluntarios o involuntarios, l\u00edcitos o no); ergo, es la \u201cexplicaci\u00f3n\u201d a estas figuras de derecho privado, que estatuyen obligaciones y los l\u00edmites de las facultades del poder crear y disponer de derechos y deberes; determinadas por reglas derivadas del Derecho positivo y de la voluntad21<\/sup><\/a> concertada de las partes, que franquean una norma singular de deberes positivos o negativos con trascendencia jur\u00eddica.22<\/sup><\/a> De esta manera la relaci\u00f3n jur\u00eddica es una vida ordenada por el derecho objetivo23<\/sup><\/a>. A verbigracia, la uni\u00f3n de hecho (C.C. Art. 326).<\/span><\/p>\n

\n

La relaci\u00f3n jur\u00eddica no es solo de persona a persona, pueden ser de una o varias personas con voluntad cohesionada, y ante la otra parte que pude ser indeterminada. V.gr. Los art\u00edculos 763 (Legado para fines sociales) y 1959 (Promesa p\u00fablica).24<\/sup><\/a> Tambi\u00e9n ante una generalidad de personas o entidades. V.gr. El derecho al nombre o la intimidad, cuyo titular puede exigir a todos los dem\u00e1s un determinad comportamiento.25<\/sup><\/a><\/span><\/p>\n

De lo expuesto, se discurre que las relaciones jur\u00eddicas no se agotan en s\u00ed mismas, sino sirven de sustento o base a otras, que a su ves generan nuevos derechos y obligaciones.26<\/sup><\/a><\/span><\/p>\n

\n

La relaci\u00f3n jur\u00eddica, se deriva de un acuerdo de voluntades, cuyo dominio no es infinito, ni del todo independiente; estos quedan enmarcados por otras leyes, que regulan los limites que las voluntades establecen. V.gr. El vinculo entre el causante de un da\u00f1o y el afectado, da lugar a exigir una indemnizaci\u00f3n por responsabilidad aquilina, conforme al art\u00edculo 1969 del C\u00f3digo Civil (indemnizaci\u00f3n por da\u00f1o moroso y culposo )27<\/sup><\/a>.<\/span><\/p>\n

\n

Continuando con el car\u00e1cter negocial de la relaci\u00f3n jur\u00eddica, el objeto de este en el derecho patrimonial, seg\u00fan Diez Picazo citado por Lohmann: es un inter\u00e9s sobre una conducta que es materia de regulaci\u00f3n (obligaciones de hacer o de no hacer), o sobre bienes susceptibles de ser valorados econ\u00f3micamente.28<\/sup><\/a> Al respecto Legaz y Lacambra, apontoca: \u201cel objeto de la relaci\u00f3n es una prestaci\u00f3n (de hacer o de dar), la cual constituye para el sujeto pasivo el contenido del deber y para el sujeto activo el de su facultad o derecho subjetivo\u201d<\/i>29<\/sup><\/a>.<\/span><\/p>\n

\n

Por tanto, la relaci\u00f3n jur\u00eddica de car\u00e1cter negocial, es un modo de instituir situaciones jur\u00eddicas subjetivas de ventaja y desventaja, mediante una vinculaci\u00f3n entre sujetos de derecho, para la realizaci\u00f3n de intereses o fines, establecidos por acuerdo de voluntades, siendo determinado y garantizado por el ordenamiento jur\u00eddico.<\/span><\/p>\n

c) Elementos:<\/span><\/span><\/p>\n

Con Legaz y Lacambra, tenemos los elementos de la relaci\u00f3n jur\u00eddica, que de alguna manera tiene un car\u00e1cter omn\u00edmodo con la definici\u00f3n que tratamos: la norma<\/i>, la persona<\/i> (sujeto de derecho), el hecho condicionante<\/i> (supuesto de hecho \u2013 originado por un hecho jur\u00eddico o un acto jur\u00eddico), la correlatividad de situaciones jur\u00eddicas<\/i> (derecho subjetivo de facultad y deber), la prestaci\u00f3n<\/i> (el objeto) y la sanci\u00f3n<\/i> (la garant\u00eda).30<\/sup><\/a><\/span><\/p>\n

\n

d) Clases:<\/span><\/span><\/p>\n

Las relacione jur\u00eddicas, presentan m\u00faltiples clasificaciones, as\u00ed tenemos por sus principios organizadores: relaciones de \u00ab<\/span>Derecho p\u00fablico y privado\u00bb<\/span>, y, por sus conexiones entre si: \u00ab<\/span>relaciones independientes y dependientes\u00bb<\/span>.31<\/sup><\/a><\/span><\/p>\n

\n

e) Estructura:<\/span><\/span><\/p>\n

En cuanto a los elementos estructurales tenemos: a los \u00ab<\/span>sujetos de la relaci\u00f3n\u00bb<\/span> conformado por las personas que se establecen en una relaci\u00f3n polarizada, y, el \u00ab<\/span>objeto de la relaci\u00f3n\u00bb<\/span>: que viene a ser en palabras de Diez-Picazo y Gull\u00f3n, la materia social que queda afectada por la relaci\u00f3n, con esto se alude a los bienes materiales, inmateriales e intereses.32<\/sup><\/a><\/span><\/p>\n

\n

f) Contenido:<\/span><\/span><\/p>\n

Nuevamente en lineas de Diez-Picazo y Gull\u00f3n, el contenido de la relaci\u00f3n aparece como una posici\u00f3n jur\u00eddica de los sujetos, compuesta por una \u00ab<\/span>situaci\u00f3n de poder\u00bb<\/span>, que atribuye el ordenamiento jur\u00eddico, a una persona, ya sea por los llamados derechos subjetivos (grupo de facultades agrupadas), las potestades para la defensa de los intereses de otras personas y las facultades como posibilidades de actuaci\u00f3n con independencia de cualquier clase de derecho, en suma el poder exige a otras personas un cierto comportamiento o impone una determinada consecuencia jur\u00eddica. El segundo contenido es la \u00ab<\/span>situaci\u00f3n de deber\u00bb<\/span>, dado por la necesidad que la persona adopte una determinada conducta o comportamiento, en cuanto esta previsto por el ordenamiento jur\u00eddico.33<\/sup><\/a><\/span><\/p>\n

\n

III. CALIFICACI\u00d3N JUR\u00cdDICA DEL HECHO<\/b><\/span><\/p>\n

La juridicidad de los hechos y los actos han variado con el tiempo, seg\u00fan cada concepci\u00f3n que busca pemear en el Derecho, como indica Lohmann: el acto jur\u00eddico desde la \u00f3ptica realista, \u201ces un instrumento para regular en un marco social las conductas de los hombres y no para atarlas\u201d<\/i>; postura contraria a los tratadistas franceses, que lo concibieron como una r\u00edgida abstracci\u00f3n l\u00f3gica dotado de ciertos elementos y requisitos ordenados, como un organismo humano.34<\/sup><\/a> Al respecto Bonnecasse citado por Lohmann se\u00f1ala: \u201cel acto jur\u00eddico constituye un verdadero organismo sometido en cuanto a su existencia a la concurrencia de ciertos elementos vitales\u201d35<\/sup><\/a><\/i> Por eso equivocadamente infer\u00edan, que el acto que no contase con los llamados elementos vitales, carec\u00eda de valor, quedando sin efectos y trascendencia jur\u00eddica, que acarrea la nulidad.36<\/sup><\/a> <\/span><\/p>\n

\n

M\u00e1s tarde queda rezagado el positivismo, el normativismo y el formalismo kelseniano; sosteni\u00e9ndose que el Derecho no es solo la aplicaci\u00f3n l\u00f3gica de la norma y la conformidad de los actos con las leyes, por el contrario la juridicidad consiste en la aptitud que tienen los actos y los hechos, para generar efectos que merecen consideraci\u00f3n jur\u00eddica seg\u00fan especiales criterios valorativos. A esta raz\u00f3n jur\u00eddica, Francesco Carneluti -tambi\u00e9n citado por Lohmann- nos dice: \u201cCuando se habla de acto jur\u00eddico, se alude a una realidad que el acto o el hecho poseen; el acto es jur\u00eddico en cuanto tiene esta cualidad, que es la de producir efectos jur\u00eddicos\u201d<\/i>, con esto la doctrina comienza a restarle importancia a los elementos para calificar al acto, pues el vicio de los mismos ya no induce a la inexistencia del acto, porque, seg\u00fan la teor\u00eda actual del acto y del hecho jur\u00eddico: al Derecho le interesa la distinci\u00f3n entre el valer y el no valer, en fin, la validez es lo esencial en esta teor\u00eda actual37<\/sup><\/a>, pues el Derecho, no es solo un espejo de un orden social o econ\u00f3mico, sino tambi\u00e9n, un instrumento para disciplinar las conductas exteriorizadas de los humanos, en virtud de ciertos valores contenidos en las normas jur\u00eddicas que mandan, permiten o proh\u00edben determinado comportamiento o recogen un hecho o una relaci\u00f3n que se aprecian de ser legales;38<\/sup><\/a> de este modo la validez, la invalidez e ineficacia, se explican atendiendo los efectos de un hecho o un acto.39<\/sup><\/a><\/span><\/p>\n

\n

La invalidez radica en un juicio valorativo como un producto conceptual, mientras que la ineficacia invoca una apreciaci\u00f3n f\u00e1ctica o de hecho; de esto se colige que los hechos o actos se aprecian normativa y valorativamente, mediante la subsunci\u00f3n de los hechos dentro de los t\u00e9rminos de la ley o de un negocio, para ser calificados como jur\u00eddicos.<\/span><\/p>\n

\n

El valor normativo de una regla jur\u00eddica de car\u00e1cter relativo como la obligacional, esta enfocada a obtener una prestaci\u00f3n de un tercero u obstaculizar un derecho, por ende comporta derechos y deberes correlativos, y su inobservancia ocasiona una posible sanci\u00f3n, empero hay normas religiosas o morales de car\u00e1cter absoluto que se enfocan solo al cumplimiento de determinados deberes.40<\/sup><\/a><\/span><\/p>\n

\n

En s\u00edntesis: Hay juridicidad en los hechos, cuando estos tienen la cualidad de producir efectos jur\u00eddicos (obligaciones de hacer y no hacer) – claro – siempre y cuando la regla jur\u00eddica, instituida por el ordenamiento jur\u00eddico, considere las consecuencias de los hechos.<\/span><\/p>\n

\n

IV. SUPUESTO JUR\u00cdDICO<\/b><\/span><\/p>\n

a) Definici\u00f3n:<\/span><\/span><\/p>\n

Desde el punto de vista l\u00f3gico jur\u00eddico, el supuesto jur\u00eddico, es uno de los elementos de la norma jur\u00eddica41<\/sup><\/a>, llamados Tatbestand<\/i> en alem\u00e1n y Fattispecie<\/i> en italiano, a decir de Alzamora Valdez, el supuesto es \u201cun hecho condicionante de una consecuencia especial que es la consecuencia de derecho\u201d42<\/sup><\/a>, <\/i>puede ser la conducta humana, los hechos de la naturaleza, la declaraci\u00f3n de la voluntad y los derechos subjetivos43<\/sup><\/a>, siempre y cuando el predicado normativo le atribuya una consecuencia jur\u00eddica44<\/sup><\/a>, verbigracia: la muerte de una persona origina derechos en favor de sus herederos; a esto le sigue Garc\u00eda Maynez, quien lo define como \u201cla hip\u00f3tesis de cuya realizaci\u00f3n dependen las consecuencias establecidas por la norma\u201d45<\/sup><\/a><\/i>, por consiguiente este elemento, establece los requisitos que deben concurrir para que se produzca la consecuencia jur\u00eddica se\u00f1alada en la norma; en tanto que la hip\u00f3tesis, sea el mismo hecho contenido en forma de pensamiento en la norma. A diferencia de un simple hecho jur\u00eddico, cuya realizaci\u00f3n no inicia el mecanismo jur\u00eddico.<\/span><\/p>\n

\n

Seg\u00fan Lohmann, inspirado en Alzamora, define: el supuesto jur\u00eddico, es el hecho (supuesto simple) o conjunto de hechos (supuesto complejo) \u2013 entendidos como proposiciones condicionales – receptados por la ley o la voluntad, a los que se vincula ciertas consecuencias, previa calificaci\u00f3n y valoraci\u00f3n jur\u00eddica para la conclusi\u00f3n del silogismo. Precede -escribe Lohmann- al hecho jur\u00eddico entendido como ciertas situaciones jur\u00eddicas o derechos subjetivos que no son hechos, ni transformaciones de la realidad, ni se hallan tampoco especialmente circunscritas, pero que dan origen a consecuencias jur\u00eddicas y se plasman en derechos y obligaciones exigibles una vez que se hacen presentes.46<\/sup><\/a><\/span><\/p>\n

\n

Para Rubio Correa, el supuesto \u201ces la hip\u00f3tesis que formula el autor de la norma jur\u00eddica para que, de verificarse u ocurrir en la realidad, se desencadene l\u00f3gico jur\u00eddicamente la necesidad de la consecuencia.\u201d<\/i>47<\/sup><\/a>.<\/span><\/p>\n

\n

b) Clases:<\/span><\/span><\/p>\n

Para Rubio Correa, el supuesto, se clasifica por la cantidad de elementos constitutivos: \u00ab<\/span>supuestos simples\u00bb<\/span>, los que contienen un solo elemento constitutivo como es el caso del art\u00edculo 20 del C\u00f3digo Civil, y los \u00ab<\/span>supuestos complejos\u00bb<\/span>, es aquel que tienen dos elementos, verbigracia el art\u00edculo 1 969 del C\u00f3digo Civil, donde hay dos normas y dos elementos; as\u00ed tambi\u00e9n la clasificaci\u00f3n se da por la calidad de su contenido, donde el supuesto admite varias posibilidades que pueden contener sucesos puros (hechos), elementos te\u00f3ricos (conceptos jur\u00eddicos), y organismos del sistema jur\u00eddico (instituciones jur\u00eddicas).<\/span><\/p>\n

\n

V. CONCLUSIONES<\/b><\/span><\/p>\n

Se concluye que todo el campo de acci\u00f3n u omisi\u00f3n del humano es un permanente entramado de relaciones jur\u00eddicas donde se van originado, modificando o extinguiendo situaciones jur\u00eddicas subjetivas de ventaja y desventaja, mediante el <\/span>\u00ab<\/span>h<\/span>echo jur\u00eddico<\/span><\/span><\/span>\u00bb definido como<\/span><\/span><\/span> todo acontecimiento o falta de el proveniente de la naturaleza o del comportamiento humano con relevancia jur\u00eddica, que obtiene una calificaci\u00f3n del ordenamiento, confirmando lo preexistente y cuyos efectos jur\u00eddicos se plasman en derechos y obligaciones para el sujeto activo y pasivo, por tal es fuente de relaciones jur\u00eddicas.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Ergo, la <\/span><\/span><\/span>\u00ab<\/span><\/span><\/span>relaci\u00f3n jur\u00eddica<\/span><\/span><\/span>\u00bb<\/span><\/span><\/span> es una vinculaci\u00f3n entre personas o una generalidad de ellas, donde existe una correlaci\u00f3n de situaciones jur\u00eddicas que explican las figuras privadas de derecho (acto y negocio jur\u00eddico), cuyo objeto es una prestaci\u00f3n que instituye derechos y deberes, garantizados por el Derecho (sanciones).<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Ulteriormente, la <\/span><\/span>\u00ab<\/span><\/span>calificaci\u00f3n jur\u00eddica de los hechos<\/span><\/span>\u00bb<\/span><\/span>, se da cuando el ordenamiento jur\u00eddico considera, no solo los llamados elementos vitales, sino \u201captitud o cualidad\u201d de los hechos y actos para producir efectos jur\u00eddicos seg\u00fan criterios valorativos que afirman la validez o invalidez de estos. Para luego ser calificados como jur\u00eddicos. Entendiendo que una norma sustantiva comporta un valor jur\u00eddico referido a una conducta acorde a ese valor.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Finalmente, el <\/span><\/span>\u00ab<\/span><\/span>supuesto jur\u00eddico<\/span><\/span>\u00bb<\/span><\/span>, es un elemento de la norma jur\u00eddica, que contiene la hip\u00f3tesis que re\u00fane los requisitos de un hecho o conjunto de hechos condicionantes, al cual el orden normativo, por su juricidad, le atribuye una consecuencia jur\u00eddica establecida por la norma.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

VI. BIBLIOGRAF\u00cdA<\/b><\/span><\/p>\n

    \n
  1. \n

    Alzamora Valdez, Mario (1984) <\/span>Introducci\u00f3n a la Ciencia del Derecho.<\/span> Per\u00fa. s.e.<\/span><\/span><\/p>\n<\/li>\n

  2. \n

    Atienza, Manuel, R\u00faiz Manero, Juan (2009) Para una teor\u00eda postpositivista del Derecho.<\/span> Per\u00fa. Palestra Editores.<\/span><\/p>\n<\/li>\n

  3. \n

    Chanam\u00e9 Orbe, Ra\u00fal; P\u00e9rez Casaverde, Efra\u00edn Javier (2010) Introducci\u00f3n al Derecho<\/span> Per\u00fa. Edit. EDILEGSA E.I.R.L.<\/span><\/p>\n<\/li>\n

  4. \n

    Del Vecchio, Giorgio; Recansens Siches, Luis (1946) Filosof\u00eda del Derecho y Estudios de Filosof\u00eda del Derecho.<\/span> M\u00e9xico. Edit. UTEHA.<\/span><\/p>\n<\/li>\n

  5. \n

    Diez-Picazo, Luis (1996) Fundamentos del Derecho Civil Patrimonial <\/span>Espa\u00f1a. Edit. Civitas.<\/span><\/p>\n<\/li>\n

  6. \n

    Diez-Picazo, Luis; Gullon, Antonio (2002) Sistema de Derecho Civil \u2013 Volumen I<\/span> Espa\u00f1a. Edit. Tecnos.<\/span><\/p>\n<\/li>\n

  7. \n

    Legaz y Lacambra, Luis (1979) Filosof\u00eda del Derecho.<\/span> Espa\u00f1a. Edit. BOSCH.<\/span><\/p>\n<\/li>\n

  8. \n

    Lohmann Luca de Tena, Juan Guillermo (1997) El Negocio Jur\u00eddico<\/span> Per\u00fa. Edit. Grijley E.I.R.L.<\/span><\/p>\n<\/li>\n

  9. \n

    Rubio Correa, Marcial (2009) El sistema jur\u00eddico: Introducci\u00f3n al Derecho.<\/span> Per\u00fa. Fondo Editorial PUCP.<\/span><\/p>\n<\/li>\n

  10. \n

    Taboada C\u00f3rdova, Lizardo (2002) Acto Jur\u00eddico, Negocio Jur\u00eddico y Contrato.<\/span> Per\u00fa. Edit. Grijley.<\/span><\/p>\n<\/li>\n

  11. \n

    Torres V\u00e1squez, Anibal (2007) Acto Jur\u00eddico<\/span> Per\u00fa. Edit. IDEMSA<\/span><\/p>\n<\/li>\n

  12. \n

    Vidal Ram\u00edrez, Fernando (2007) El Acto Jur\u00eddico<\/span> Per\u00fa. Edit. Gaceta Jur\u00eddica.<\/span><\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n

    \n

    1<\/a>Citado por Pascual Mar\u00edn Perez en Chanam\u00e9 Orbe, Ra\u00fal; P\u00e9rez Casaverde, Efra\u00edn Javier \u201cIntroducci\u00f3n al Derecho\u201d<\/i> P. 20.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

    \n

    2<\/a>Luis Recansens, despu\u00e9s de una breve glosa de Ortega y Gasset, concluye que el hombre es albedr\u00edo. Del Vecchio, Giorgio; Recansens Siches, Luis \u201cFilosof\u00eda del Derecho y Estudios de Filosof\u00eda del Derecho.\u201d<\/i> P. 161<\/span><\/p>\n<\/div>\n

    \n

    3<\/a>Legaz y Lacambra, Luis <\/span>\u201cFilosof\u00eda del Derecho\u201d<\/i><\/span> P. 684<\/span><\/p>\n<\/div>\n

    \n

    4<\/a>Definici\u00f3n del Derecho tomado de Pascual Mar\u00edn Perez, \u201cHe aqu\u00ed c\u00f3mo el Derecho, a trav\u00e9s de sus m\u00faltiples y diferentes aspectos, se nos presenta estrechamente vinculado a los otros productos y creaciones de la actividad humana en el orden general de la cultura: el Derecho, en definitiva, es un producto cultural objetivado.\u201d<\/i> en Chanam\u00e9 Orbe, Ra\u00fal; P\u00e9rez Casaverde, Efra\u00edn Javier \u201cIntroducci\u00f3n al Derecho\u201d<\/i> P. 35.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

    \n

    5<\/a>Diez-Picazo, Luis; Gullon, Antonio \u201cSistema de Derecho Civil \u2013 Volumen I\u201d<\/i> P. 199.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

    \n

    6<\/a>\u00cddem. P. 200.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

    \n

    7<\/a>Ib\u00eddem.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

    \n

    8<\/a>Cfr. Lohmann Luca de Tena, Juan Guillermo \u201cEl Negocio Jur\u00eddico\u201d<\/i>. P. 19-20; Vidal Ram\u00edrez, Fernando \u201cEl Acto Jur\u00eddico\u201d<\/i>. P. 33 y Torres V\u00e1squez, Anibal \u201cActo Jur\u00eddico\u201d<\/i>. P. 33. La locuci\u00f3n \u201crespuesta jur\u00eddica\u201d, es empleado por Betti, en cuanto el Derecho responde al influjo del hecho, al respecto Lohmann, sufraga por aquel termino, pues para el no hay una relaci\u00f3n autom\u00e1tica de causa a efecto, sino un factor que es calificado antes de producir el efecto. (Lohmann op. cit.<\/i> P. 21).<\/span><\/p>\n<\/div>\n

    \n

    9<\/a>Lohmann Luca de Tena, Juan Guillermo op. cit.<\/i> P. 12 y Vidal Ram\u00edrez, Fernando op. cit.<\/i> P. 31<\/span><\/p>\n<\/div>\n

    \n

    10<\/a>Lohmann Luca de Tena, Juan Guillermo op. cit.<\/i> P. 19.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

    \n

    11<\/a>Esta proposici\u00f3n es afirmada por Esp\u00edn C\u00e1novas, citado por C\u00e1stan Tobe\u00f1as en Lohmann Luca de Tena, Juan Guillermo \u201cEl Negocio Jur\u00eddico\u201d<\/i>. P. 12<\/span><\/p>\n<\/div>\n

    \n

    12<\/a>Lohmann Luca de Tena, Juan Guillermo op. cit.<\/i> P. 12<\/span><\/p>\n<\/div>\n

    \n

    13<\/a>Del Vecchio, Giorgio; Recansens Siches, Luis<\/span> op. cit. <\/i> Pp. 313-314<\/span><\/p>\n<\/div>\n

    \n

    14<\/a>\u00cddem.<\/span> P. 313<\/span><\/p>\n<\/div>\n

    \n

    15<\/a>Ib\u00eddem.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

    \n

    16<\/a>Del Vecchio, Giorgio; Recansens Siches, Luis op. cit.<\/i> P. 390<\/span><\/p>\n<\/div>\n

    \n

    17<\/a>Diez-Picazo , Luis \u201cFundamentos del Derecho Civil Patrimonial\u201d<\/i>. Pp. 55-56<\/span><\/p>\n<\/div>\n

    \n

    18<\/a>Legaz y Lacambra, Luis <\/span>op. cit.<\/i><\/span> P. 684<\/span><\/p>\n<\/div>\n

    \n

    19<\/a>Citado por Legaz y Lacambra. op. cit.<\/i> Pp. 690-691<\/span><\/p>\n<\/div>\n

    \n

    20<\/a>Diez-Picazo, Luis; Gullon, Antonio \u201cSistema de Derecho Civil \u2013 Volumen I\u201d<\/i> P. 204.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

    \n

    21<\/a>Sobre la voluntad Diez-Picaso se\u00f1ala: \u201c(…) es un fen\u00f3meno interno e invisible, necesita un medio de exteriorizaci\u00f3n o un signo de manifestaci\u00f3n a trav\u00e9s del cual pueda ser conocida por los dem\u00e1s, que se denomina declaraci\u00f3n de voluntad desde que SAVIGNY acu\u00f1\u00f3 este t\u00e9rmino. \u201d<\/i> En Diez-Picazo , Luis op. cit.<\/i> P. 152.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

    \n

    22<\/a>Lohmann Luca de Tena, Juan Guillermo op. cit.<\/i> P. 13. A saber que esta postura realista, sin hesitaci\u00f3n alguna, colida con la concepci\u00f3n normativa de la relaci\u00f3n jur\u00eddica, planteada por Kelsen y Schreier, quienes afirman, que la relaci\u00f3n jur\u00eddica no se establece por hechos o actos en el mundo de la naturaleza, por el contrario, estos son adoptados conceptualmente por una norma como \u201csupuesto de hecho\u201d, es decir la relaci\u00f3n se constituye en y por la norma. En Legaz y Lacambra, Luis op. cit.<\/i> P. 694.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

    \n

    23<\/a>Lohmann Luca de Tena, Juan Guillermo op. cit.<\/i> P. 13.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

    \n

    24<\/a>\u00cddem<\/i> P. 14<\/span><\/p>\n<\/div>\n

    \n

    25<\/a>Ib\u00eddem.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

    \n

    26<\/a>\u00cddem.<\/i> P. 15<\/span><\/p>\n<\/div>\n

    \n

    27<\/a>Ib\u00eddem. Lohmann, para este caso, aclara: \u201cla relaci\u00f3n jur\u00eddica no debe ser circunscrita a la derivada de un concierto de voluntades.\u201d<\/i><\/span><\/p>\n<\/div>\n

    \n

    28<\/a>Ib\u00eddem.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

    \n

    29<\/a>Legaz y Lacambra, Luis Ob.Cit.<\/i> P. 690<\/span><\/p>\n<\/div>\n

    \n

    30<\/a>\u00cddem.<\/i> Pp. 684 – 687<\/span><\/p>\n<\/div>\n

    \n

    31<\/a>Diez-Picazo, Luis; Gullon, Antonio op. cit. <\/i> Pp. 205-206.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

    \n

    32<\/a>\u00cddem. P. 206.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

    \n

    33<\/a>\u00cddem. P. 206-207.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

    \n

    34<\/a>Cfr. Lohmann Luca de Tena, Juan Guillermo op. cit.<\/i> P. 15. y Vidal Ram\u00edrez, Fernando op. cit.<\/i> P. 16. <\/span><\/p>\n<\/div>\n

    \n

    35<\/a>Lohmann Luca de Tena, Juan Guillermo op. cit.<\/i> P. 15.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

    \n

    36<\/a>Ib\u00eddem.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

    \n

    37<\/a>Vale la pena mencionar, que el pensamiento contempor\u00e1neo jur\u00eddico -que esta en boga de los europeos y permeando en el Tribunal Constitucional del Per\u00fa, con la derrotabilidad normativa- considera al Derecho como una instituci\u00f3n social, acorde a la Teor\u00eda Postpositivista del Derecho, seg\u00fan el cual una teor\u00eda de la validez consiste b\u00e1sicamente en una teor\u00eda de los requisitos de la validez y en una teor\u00eda de las consecuencias de la validez. En Atienza, Manuel, R\u00faiz Manero, Juan \u201cPara una teor\u00eda postpositivista del Derecho\u201d <\/i>Pp. 35-58.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

    \n

    38<\/a>Lohmann Luca de Tena, Juan Guillermo op. cit.<\/i> Pp. 16 – 17. Seg\u00fan Taboada \u201cLa relevancia de la conducta, puede ser valorada a su vez en forma positiva, acto jur\u00eddico o negocio jur\u00eddico, o en forma negativa, acto jur\u00eddico il\u00edcito, contractual o extracontractual, o en forma indiferente, acto intrascendente o irrelevante.\u201d<\/i> En: Taboada C\u00f3rdova, Lizardo \u201cActo Jur\u00eddico, Negocio Jur\u00eddico y Contrato.\u201d <\/i>P. 37.<\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n

    \n

    39<\/a>Lohmann Luca de Tena, Juan Guillermo op. cit.<\/i> P. 17.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

    \n

    40<\/a>Ib\u00eddem.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

    \n

    41<\/a>Cfr. Alzamora Valdez, Mario \u201cIntroducci\u00f3n a la Ciencia del Derecho\u201d<\/i> P. 121. Lohmann Luca de Tena, Juan Guillermo op. cit.<\/i> P. 18. y Rubio Correa, Marcial \u201cEl sistema jur\u00eddico: Introducci\u00f3n al Derecho\u201d<\/i> P\u00e1g.87.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

    \n

    42<\/a>Alzamora Valdez, Mario op. cit.<\/i> P. 121.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

    \n

    43<\/a>Garc\u00eda Maynez, citado por Alzamora V. Sostiene que el derecho subjetivo como el derecho al nombre o de propiedad, desempe\u00f1an el doble papel de consecuencia y supuesto. En Alzamora Valdez, Mario op. cit.<\/i> P. 120.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

    \n

    44<\/a>\u00cddem. P. 120<\/span><\/p>\n<\/div>\n

    \n

    45<\/a>\u00cddem. P. 121<\/span><\/p>\n<\/div>\n

    \n

    46<\/a>Lohmann Luca de Tena, Juan Guillermo op. cit.<\/i> Pp. 18-19.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

    \n

    47<\/a>Rubio Correa, Marcial op. cit.<\/i> P. 87.<\/span><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Por: Michael, Espinoza Coila Sumario: I. Introducci\u00f3n II. Relaci\u00f3n Jur\u00eddica a) Preliminar b) Definici\u00f3n c) Elementos d) Clases e) Estructura f) Contenido III. Calificaci\u00f3n Jur\u00eddica…<\/p>\n

    Seguir leyendoRELACI\u00d3N JUR\u00cdDICA, CALIFICACI\u00d3N JUR\u00cdDICA DEL HECHO Y SUPUESTO JUR\u00cdDICO<\/span><\/a><\/div>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-168","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/mespinoza\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/168","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/mespinoza\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/mespinoza\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/mespinoza\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/mespinoza\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=168"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/mespinoza\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/168\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":559,"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/mespinoza\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/168\/revisions\/559"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/mespinoza\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=168"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/mespinoza\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=168"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/derecho.unap.edu.pe\/mespinoza\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=168"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}