REPORTE CRIMINOLOGICO: Edad y género en la comisión del delito de Peculado de Puno durante el 2025
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
Reportes con información criminológica de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad Nacional del Altiplano de Puno
Curso de Criminologia a cargo del docente ESPINOZA COILA MICHAEL
INTECGRANTES:
- Aza Mayta Devyani Rudy
- Calisaya Serrano Yudith Marilyn
- Coila Quispe Lizbeth Rocío
- Condori Calizaya Yudith
- Condori Porto Leydi Shayuri
- Nina Mamani Nancy Natalia
- Quispe Chagua Walter AAbel
- Suasaca Salazar Rut Ester
- Ticona Chura Dafne Marian
- Zevallos Quea Yoel Milton
Observatorio de Criminología y Política Criminal
Influencia del sexo y la edad en la comisión del delito de peculado en los casos resueltos por el Segundo Despacho de la Fiscalía Especializada en Delitos de Administración Pública de Puno durante el primer semestre del 2025.
Los delitos contra la administración pública son aquellas conductas ilícitas cometidas por funcionarios o particulares que afectan el correcto funcionamiento, la probidad y la imparcialidad del Estado en el ejercicio de sus funciones, entre ellos está el delito de cohecho.
El delito de cohecho constituye una de las manifestaciones más persistentes de la corrupción administrativa en el Perú. Este fenómeno afecta la legitimidad del Estado, la eficiencia institucional y la confianza ciudadana en la justicia.
En Puno, las investigaciones a cargo de la Fiscalía Especializada en Delitos de Administración Pública han revelado prácticas de corrupción en distintos niveles de gestión. No obstante, existe escaso análisis sobre cómo factores personales, como el sexo y la edad, pueden influir en la comisión de este delito.
Por ello, el presente reporte criminológico busca analizar los casos resueltos por el Segundo Despacho de la Fiscalía Anticorrupción de Puno durante el primer semestre de 2025, identificando posibles patrones vinculados a las variables personales de los implicados
REPORTE ESTADISTICO
GENERO EN EL DELITO DE PECULADO
- La distribución desigual de los cargos de decisión y administración presupuestal en el aparato público, donde históricamente los hombres concentran plazas de jefatura, gerencias y direcciones
- Esta predominancia se vincula también a procesos de socialización que asocian a los varones con roles de proveedor, éxito económico y disposición instrumental de recursos
- s posible que exista un subregistro de la participación femenina, ya sea porque en algunas tramas de corrupción su rol se invisibiliza o porque ciertos arreglos institucionales concentran la responsabilidad penal formal en el titular hombre del cargo.
- Si en el futuro aumenta la presencia de mujeres en cargos de alta dirección y manejo de presupuestos sin cambios paralelos en los sistemas de integridad, es razonable anticipar que la brecha por sexo en peculado tendería a reducirse, no por “empeoramiento femenino”, sino por equiparación en el acceso a posiciones de riesgo.
Esta proporción de 2:1 confirma el predominio masculino en la comisión del delito de peculado, consistente con hallazgos de la Contraloría General de la República (2023) y estudios previos como Mendoza (2021), que identificaron predominancia masculina en delitos de corrupción en funcionarios del sur del Perú.
- Masculino: 27 casos (67.5%)
- Femenino: 13 casos (32.5%)
REPORTE ESTADISTICO
EDAD EN EL DELITO DE PECULADO
Esta distribución contrasta con estudios internacionales como el Barómetro Global de la Corrupción de Transparency International Asia (2020), que identificó mayor participación de jóvenes (18-34 años: 22%) en actos de soborno. En Puno, la edad adulta aparece como factor dominante.
- El peculado no surge en una etapa de exploración delictiva temprana
- Los jóvenes de 18-34 años participan con tasas relativamente más altas en soborno u otras formas de corrupción de contacto
- Debilidades en los mecanismos de supervisión y rendición de cuentas sobre mandos medios y altos
- Joven (18-29 años): 2 casos (5.0%)
- Adulto (30-59 años): 38 casos (95.0%)
REPORTE ESTADISTICO
EDAD Y GENERO EN EL DELITO DE PECULADO
- El hecho de que los únicos 2 casos juveniles correspondan a mujeres sugiere un patrón de inserción diferenciada: las mujeres jóvenes aparecen ubicadas en tareas administrativas, de caja chica, tesorería o manejo de fondos operativos, que permiten materialmente el contacto cotidiano con dinero o bienes públicos.
- A diferencia de los varones de la misma edad, que suelen iniciar su trayectoria en puestos más operativos o externos, estas mujeres jóvenes estarían expuestas tempranamente a decisiones microfinancieras y a presiones jerárquicas, lo que eleva su vulnerabilidad al peculado pese a no ocupar cargos de alta dirección.
- La ausencia total de varones jóvenes imputados indica que, en el periodo estudiado, los hombres de 18-29 años no lograron o no alcanzaron posiciones con suficiente control sobre caudales públicos como para ser penalmente responsables por peculado.
- Joven (18-29 años): Masculino (0), femenino (2)
- Adulto (30-59 años): Masculino (27), Femenino (11)
CONCLUSIONES
Los datos sugieren que las estrategias de prevención de peculado en Puno deben priorizar intervenciones focalizadas en funcionarios de 30-59 años: También apuntan a programas de integridad dirigidos a cuadros intermedios y superiores, más que a campañas genéricas sobre juventud y corrupción, pues el núcleo del riesgo se ubica en una criminalidad adulta, profesionalizada y funcionalmente anclada al aparato estatal.
Los datos sugieren que la prevención del peculado debe incorporar un enfoque de género que actúe en dos planos: por un lado, revisar las desigualdades en el acceso a cargos de decisión; por otro, intervenir en los estilos de liderazgo y en las prácticas informales de manejo de recursos, predominantemente masculinas.
El patrón hallado revela que la desigualdad de género en el acceso a cargos no elimina el riesgo delictivo femenino, sino que lo desplaza hacia posiciones administrativas donde confluyen cercanía al dinero y subordinación a la autoridad
CRIMINOLOGIA
«Saber mucho no es lo mismo q ser inteligente. La inteligencia noes solo información, sino también juicio, la manera en que se recoge y se maneja la información»
Autores
Aza Mayta Devyani Rudy
Calisaya Serrano Yudith Marilyn
Coila Quispe Lizbeth Rocío
Condori Calizaya Yudith
Condori Porto Leydi Shayuri
Nina Mamani Nancy Natalia
Quispe Chagua Walter Abel
Suasaca Salazar Rut Ester
Ticona Chura Dafne Marian
Zevallos Quea Yoel Milton
CURSO
Criminología a cargo del docente:
ESPINOZA COILA MICHAEL