N.° 01075-2018-PHC/TC
Asunto:Recurso de agravio constitucional interpuesto por don Alfonso Esteban Marchan Ríos, abogado de don Wilmer Chulle Chunga, contra la resolución de fojas 101, de 29 de enero de 2018, expedida por la Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Tumbes, que declaró improcedente la demanda de habeas corpus de autos.
Resumen: El 8 de noviembre de 2017, Alfonso Esteban Marchan Ríos interpuso una demanda de hábeas corpus a favor de Wilmer Chulle Chunga contra los magistrados de la Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Tumbes, alegando la vulneración de los derechos a la pluralidad de instancias, libertad personal y el principio de inmediación. La demanda solicitaba la nulidad de la sentencia del 29 de noviembre de 2011, que revocó una sentencia absolutoria previa y condenó a Chulle Chunga a veinte años de prisión por violación sexual de una persona con retardo mental, y su inmediata libertad. Marchan Ríos argumentó que la Sala dio un valor diferente a una prueba ya valorada por el Juzgado Penal Colegiado, lo que contraviene el nuevo Código Procesal Penal. El procurador público señaló que la sentencia podía ser revocada y que no se agotaron los recursos disponibles. El Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria de Tumbes declaró improcedente la demanda el 27 de diciembre de 2017, respaldado por la Sala Penal de Apelaciones, afirmando que la condena en segunda instancia es legal y procedía un recurso de casación. https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/06/Expediente-01075-2018-PHC-LP.pdf