-
Interpretación del artículo 3° de la Ley 28449 del V Pleno del Pleno Jurisdiccional Supremo Laboral
INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 3º DE LA LEY 28449 Comprensión del AcuerdoEl Pleno, a través de su interpretación, ha establecido un criterio claro respecto al cálculo del monto máximo mensual de las pensiones de cesantía, invalidez y sobrevivientes bajo el régimen del Decreto Ley 20530.Puntos Clave de la Interpretación:Monto Máximo Variable: El monto máximo mensual de…
-
RECURSO DE CASACIÓN N° 1911 – 2023 UCAYALI
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA – SALA PENAL PERMANENTE I. LUGAR Y FECHA DE LA RESOLUCION: Lima, cuatro de septiembre de dos mil veinticuatro. II. PONENTE: Cesar San Martín Castro III. TEMA: Peculado y hurto. Principio acusatoria. Desvinculación IV. ASUNTO: En una audiencia pública, la defensa de Arturo Bartolomé Vargas Cárdenas interpone un…
-
RECURSO DE CASACIÓN N° 2321 – 2022 – /CAÑETE
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA Sala Penal Permanente I. LUGAR y FECHA DE LA RESOLUCIÓN: Lima, doce de septiembre de dos mil veinticuatro. II. PONENTE: Jueza Suprema Carbajal Chávez. III. TEMA: ¨Tráfico ilícito de drogas, base legal (Artículo 296 – código penal) IV. CUESTIONAMIENTO: V. FUNDAMENTOS FÁCTICOS: En fecha 06 de noviembre del año 2020, siendo las 12:30…
-
CASACIÓN N.º 405-2023/LA LIBERTAD.
La corrección judicial de oficio no puede cambiar el juicio valorativo ni el sentido de la decisión; solo puede enmendar errores materiales o numéricos. Cualquier alteración sustancial, como la modificación de una pena privativa de libertad efectiva a una suspendida, debe ser abordada dentro de los límites de la ley, respetando principios como la no…