-
Precedente Constitucional Vinculante: SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Exp. Nº 01257-2005-PHC/TC – Lima
Asunto: Recurso de agravio constitucional interpuesto por don Sergio Chávez Jáuregui contra la resolución de la Segunda Sala Penal para Procesos con Reos Libres de la Corte Superior de Justicia de Lima, que declaró improcedente la acción de hábeas corpus de autos. Año: 13 de abril de 2005. Resumen: La sentencia del Expediente Nº 01257-2005-HC/TC…
-
SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Exp. Nº 02798-2004-HC/TC – Lima
Asunto: Recurso Extraordinario interpuesto por don Gabriel Orlando Vera Navarrete contra el Auto de la Segunda Sala Especializada Penal para Procesos con Reos Libres de la Corte Superior de Justicia de Lima, que declara infundada la acción de hábeas corpus de autos. Año: 9 de diciembre de 2004. Resumen: La sentencia STC 2798-04-HC/TC, en el…
-
Precedente Constitucional Vinculante: SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Exp. Nº 02496-2005-PHC/TC – Lima
Asunto: Recurso de agravio constitucional interpuesto por doña Eva Rosario Valencia Gutierrez, contra la resolución de la Primera Sala Especializada en lo Penal para Procesos con Reos en Cárcel de la Corte Superior de Justicia de Lima, que declara improcedente la acción de hábeas corpus de autos. Año: 17 de mayo de 2005. Resumen: La…
-
Precedente Constitucional Vinculante: SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Exp. Nº 06423-2007-PHC/TC – Puno
Asunto: Recurso de agravio constitucional interpuesto por don Emmer Guillermo Ruiz Dianderas, a favor de don Alí Guillermo Ruiz Dianderas, contra la sentencia expedida por la Sala Penal de la Corte Superior de Justicia de Puno, que declaró improcedente la demanda de autos. Año: 28 de diciembre de 2007. Resumen: La sentencia STC 06423-2007-PHC/TC, referente…
-
SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Exp. Nº 01805-2005-HC/TC – Lima
Asunto: Recurso de agravio constitucional interpuesto por don Miguel Abel González del Río contra la sentencia de la Segunda Sala Especializada Penal para Procesos con Reos en Cárcel de la Corte Superior de Justicia de Lima, que declara infundada la acción de hábeas corpus de autos. Año: 29 de abril de 2005. Resumen: La sentencia…
-
SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Exp. Nº 00044-2008-HC/TC
Asunto: El recurso de agravio constitucional interpuesto por don Martín Amachi León, don Vicente Eusebio Fernández Ramos y don Edgard Darío Carpio Banda contra la sentencia expedida por la Sala Mixta Descentralizada de Ilo de la Corte Superior de Justicia de Moquegua, que declaró infundada la demanda de autos. Año: 16 de abril de 2009.…
-
ACUERDO PLENARIO N°06–2011/CJ–116
SUMILLA: Establece doctrina legal sobre la motivación escrita de las resoluciones judiciales y el principio de oralidad. Reconoce la importancia de la motivación escrita como exigencia constitucional, pero también permite resoluciones orales, siempre y cuando estén documentadas en actas y grabaciones, garantizando así la transparencia y el control de la actividad jurisdiccional. Destaca que la…
-
EXP N ° 03958-2017-PHC/TC
Asunto: El recurso de agravio constitucional en lo Penal para procesos con reos en cárcel, que declaró improcedente laminarmente la demanda de autos. fecha: Lima, 20 de febrero de 2018. resumen: Aunque la decisión final sobre el indulto humanitario a Alberto Fujimori fue en 2017, las discusiones y resoluciones preliminares durante 2016 también son relevantes.…
-
Acuerdo Plenario N.º 2-2012/CJ-116
Asunto: Audiencia de Tutela e Imputación Suficiente. Año: 26 de marzo de 2012. Antecedentes: El I Pleno Jurisdiccional Extraordinario Penal se realizó en tres etapas: la primera estuvo conformada por dos fases: el foro de participación ciudadana y la selección de ponencias. Luego, los jueces Supremos discutieron y definieron la agenda, en atención a los…
-
Exp. 01006-2016-PHC/TC
Asunto: recurso de agravio constitucional fecha: 11 de octubre del año 2016 Resumen: En esta sentencia, el Tribunal abordó la importancia de garantizar que los procesos penales se desarrollen en un plazo razonable. El fallo enfatizó que la demora injustificada en los procedimientos judiciales puede violar derechos fundamentales, como el derecho a un juicio justo…